近一個(gè)月來(lái)，中超過(guò)十家欲設(shè)立民營(yíng)，盡管這一舉動(dòng)與國(guó)務(wù)院推動(dòng)民間資本進(jìn)入金融業(yè)遙相呼應(yīng)，但一批主業(yè)不佳的在惠及民間資本、服務(wù)企業(yè)融資之前，似乎先助長(zhǎng)了資本的炒作。專家指出，如果民間資本設(shè)立的目的在于借題發(fā)揮，則很難塌下心來(lái)切實(shí)為實(shí)體企業(yè)融資服務(wù)，同時(shí)存在脫實(shí)入虛的風(fēng)險(xiǎn)。
多家欲辦銀行
今年6月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，推動(dòng)民間資本進(jìn)入金融業(yè)，鼓勵(lì)民間資本參與金融機(jī)構(gòu)重組改造，探索設(shè)立民間資本發(fā)起的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)銀行。
一向先知先覺(jué)的資本市場(chǎng)聞風(fēng)而起，不同類型的因?yàn)楹驮O(shè)立民營(yíng)銀行沾邊，都成了概念股。先是幾家公司單刀直入：8月下旬，由蘇寧電器改名而來(lái)的公告稱，已經(jīng)遞交設(shè)立銀行的意向方案，而后公開表示控股股東有意參與民營(yíng)銀行。在8月末召開董事會(huì)，決定欲在荊州市作為主要發(fā)起人籌建“荊州銀行”，該銀行初步擬定的注冊(cè)資本為20億元。
之后，一批本已設(shè)立小額貸款公司的開始行動(dòng)。明確表示，有將小貸公司升級(jí)為民營(yíng)銀行規(guī)劃，而另一家公司，因?yàn)榇饲霸O(shè)立的小貸公司去年?duì)I業(yè)利潤(rùn)達(dá)到5000多萬(wàn)元，成為民營(yíng)銀行概念股。
與此同時(shí)，、、、等一批浙江公司股價(jià)飆漲，市場(chǎng)傳言它們也將成為民營(yíng)銀行發(fā)起人，但上述公司并未明確發(fā)出公告。
概念助推提升股價(jià)
在“批量”設(shè)立民營(yíng)銀行的光環(huán)下，資本市場(chǎng)的概念炒作似乎讓投資者忘卻了這些公司主業(yè)不佳的現(xiàn)實(shí)。
盡管“改頭換面”，但蘇寧云商今年上半年凈利潤(rùn)同比下滑近六成；從事白酒、業(yè)的凱樂(lè)科技，上半年凈利潤(rùn)同比下降46%，其中酒業(yè)受到限制三公消費(fèi)影響出現(xiàn)大幅下滑；友阿股份、怡亞通上半年凈利潤(rùn)分別僅有一成左右的增長(zhǎng)；奧康國(guó)際和報(bào)喜鳥等服裝鞋帽類生產(chǎn)商的凈利潤(rùn)更是出現(xiàn)二至三成的下降。
即便如此，這些民營(yíng)銀行概念股近一個(gè)月來(lái)成為資本市場(chǎng)的熱點(diǎn)，不少概念股被瘋狂炒作。蘇寧云商一個(gè)月來(lái)股價(jià)上漲70%，紅豆股份一度連續(xù)4個(gè)交易日漲停，凱樂(lè)科技股價(jià)創(chuàng)下7個(gè)月來(lái)新高，怡亞通在一個(gè)月內(nèi)市值上升30億元。
中國(guó)金融智庫(kù)專家宏皓撰文指出，眾多意識(shí)到開設(shè)民營(yíng)銀行就算等待批復(fù)時(shí)間很長(zhǎng)，或者由于某些條件不具備，沒(méi)有通過(guò)也無(wú)妨，因?yàn)楣墒心壳皬?qiáng)烈追捧；即使主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)不佳，但打著設(shè)立民營(yíng)銀行意愿的噱頭，吸引資金炒作，提升股價(jià)，從而有助于高管減持套現(xiàn)。
因?yàn)槟：拿駹I(yíng)銀行概念受到資本市場(chǎng)熱捧，部分陽(yáng)光私募基金管理者都認(rèn)為有些不可思議。
能否惠及民間資本服務(wù)企業(yè)融資
部分專家學(xué)者和銀行業(yè)人士表示，鼓勵(lì)民間資本參與金融機(jī)構(gòu)重組改造，探索設(shè)立民間資本發(fā)起的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)銀行，是希望借此增加金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的力度。但如果一窩蜂式扎堆設(shè)立民營(yíng)銀行，對(duì)民間資本和實(shí)體企業(yè)的幫助就會(huì)打折扣。
地方政府對(duì)于增加銀行機(jī)構(gòu)的愿望強(qiáng)烈。在多地金融改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)中，新建銀行、升級(jí)分支等舉措都被看成是推進(jìn)金融集聚創(chuàng)新的舉措，但從金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果看，銀行并非越多越好，目前金融體系建設(shè)中存在“重視銀行數(shù)量增加，輕視銀行服務(wù)結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)”等誤區(qū)。
中國(guó)社科院金融所所長(zhǎng)王國(guó)剛表示，不拓寬企業(yè)發(fā)債等直接融資渠道，單純?cè)黾鱼y行數(shù)量作用有限。某國(guó)有商業(yè)銀行一家東部大省分行高管對(duì)記者說(shuō)，民營(yíng)銀行倒逼機(jī)制能夠增加競(jìng)爭(zhēng)提高銀行服務(wù)質(zhì)量，但由于優(yōu)質(zhì)企業(yè)客戶資源有限，之前曾出現(xiàn)過(guò)部分中小型或異地的股份制銀行扎堆跟著大行放貸的情況，降低了信貸效率，增加了金融風(fēng)險(xiǎn)。
專家指出，推動(dòng)民間資本進(jìn)入金融業(yè)對(duì)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著積極的推動(dòng)作用，但必須根據(jù)各地實(shí)際情況量力推進(jìn)和布局，才能塌下心來(lái)切實(shí)為實(shí)體企業(yè)融資服務(wù)。
