| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 產(chǎn)業(yè)透視 » 打車軟件風(fēng)云突變 盈利模式何求?

打車軟件風(fēng)云突變 盈利模式何求?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-06-04 09:51  瀏覽次數(shù):18
  打車軟件從半年前你來(lái)我往的燒錢比拼,到近期偃旗息鼓,紛紛停止補(bǔ)貼,現(xiàn)又?jǐn)M被交通部門收編旗下。近日,滴滴打車更是出臺(tái)“史上最嚴(yán)”打擊爽約規(guī)范,聲稱從本月起,將提高對(duì)司機(jī)、乘客爽約行為的處罰力度。打車軟件依靠巨額現(xiàn)金“燒”出來(lái)的繁榮難以持續(xù),當(dāng)面對(duì)燒錢補(bǔ)貼的難以持續(xù)、用戶粘度的下降、交通運(yùn)輸部門的招安監(jiān)管,仍處于盈利模式模糊的打車軟件將如何尋求可持續(xù)發(fā)展呢?
   “史上最嚴(yán)”打擊爽約規(guī)范能奏效嗎?
  從最初瘋狂搶占市場(chǎng)、搶奪用戶,到如今暫停燒錢游戲,打車軟件逐漸回歸理性市場(chǎng)。但訂單的減少,軟件使用頻率的下降仍是打車軟件所不能回避的問題。為此,滴滴打車近日對(duì)外宣稱,本月起將提高對(duì)司機(jī)、乘客爽約行為的處罰力度。
  據(jù)介紹,使用滴滴打車的司機(jī)和乘客,首次爽約的,禁用該打車軟件3天;第二次爽約禁用1個(gè)月;第三次爽約則永久封禁賬號(hào)。滴滴打車稱,此舉是為了更好地服務(wù)大家,打造誠(chéng)信平臺(tái)。
  打擊爽約規(guī)范,這是打車軟件廠商通過正規(guī)措施,減少市場(chǎng)的質(zhì)疑。易觀分析師王健在接受南都記者采訪時(shí)表示,打車是司機(jī)和用戶一種面對(duì)面服務(wù),打擊爽約規(guī)范是防治用戶流失、提升司機(jī)和用戶體驗(yàn)的一種舉措,同時(shí)也是加強(qiáng)用戶粘性的做法。
  “用戶粘性主要體現(xiàn)在用戶的行為習(xí)慣培養(yǎng)上,和提升用戶體驗(yàn)是息息相關(guān)的。加強(qiáng)了用戶體驗(yàn),用戶粘性自然就上去了”,王健坦言。
  從打車A PP的核心價(jià)值出發(fā),它解決的是司機(jī)和乘客供需雙方信息不對(duì)稱的問題,對(duì)司機(jī)來(lái)說(shuō)主要訴求是增加接單量,用戶訴求則是便捷,因此打車A PP的盈利機(jī)會(huì)便是針對(duì)雙方訴求完善產(chǎn)品最終實(shí)現(xiàn)對(duì)司機(jī)、用戶收費(fèi),比如訂單分成以及會(huì)員增值服務(wù)。
  未來(lái),出租車的位置數(shù)據(jù)對(duì)智能交通也具一定的意義,出租車的浮點(diǎn)數(shù)據(jù)本身就可作為動(dòng)態(tài)交通的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)時(shí)代可深入挖掘這些數(shù)據(jù)的價(jià)值,從而進(jìn)行商業(yè)化。
  打車軟件市場(chǎng)風(fēng)云急變
  自今年1月開始,各類打車軟件如雨后春筍般崛起,而滴滴、快的兩款打車軟件的補(bǔ)貼潮初涌,隨后一個(gè)月時(shí)間,補(bǔ)貼大戰(zhàn)進(jìn)入白熱化階段,打車軟件一時(shí)成為乘客和司機(jī)的寵兒;3月份,補(bǔ)貼大戰(zhàn)逐漸熄火,打車軟件回歸理性市場(chǎng)。
  回想打車軟件當(dāng)初豪砸十幾億的燒錢補(bǔ)貼大戰(zhàn)可謂是轟轟烈烈,但等到補(bǔ)貼大戰(zhàn)逐漸降溫熄火,以滴滴和快的為首的打車軟件開始呈現(xiàn)出疲憊姿態(tài)。
  5月17日,滴滴打車和快的打車兩款打車軟件同時(shí)宣布暫停乘客端的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),宣告補(bǔ)貼大戰(zhàn)終告一段落。雖然打車軟件承諾會(huì)用其他的方式對(duì)乘客和司機(jī)予以補(bǔ)貼,但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,相比如直接補(bǔ)貼現(xiàn)金,其他補(bǔ)貼方式取得的成效并不顯著。
  當(dāng)補(bǔ)貼大戰(zhàn)落下謝幕的十天后,隨著一份通知文件的下達(dá),打車軟件再次被推上輿論風(fēng)口。
  5月27日,交通運(yùn)輸部辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)手機(jī)軟件召車等出租汽車電召服務(wù)有序發(fā)展的通知(征求意見稿)》。通知中的要求包括,逐步實(shí)現(xiàn)出租汽車電召服務(wù)統(tǒng)一接入管理,以及嚴(yán)格執(zhí)行出租汽車價(jià)格管理規(guī)定等。對(duì)此,有網(wǎng)友戲稱,快的和滴滴“之前補(bǔ)貼的十幾億,算是白燒了”。
  對(duì)于交通運(yùn)輸部統(tǒng)一收編的想法,以快的和滴滴打車為首的打車軟件商則持保留意見,認(rèn)為出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管政策的初衷是好的,但具體做法值得商榷。
  另一方面,滴滴打車對(duì)意見稿中提出的將車載終端作為召車服務(wù)統(tǒng)一調(diào)度設(shè)備的遠(yuǎn)景規(guī)劃持不同意見。滴滴打車以在北京、重慶、深圳等地的實(shí)踐作為有力證據(jù),認(rèn)為車載終端更適合作為行業(yè)管理工具,手機(jī)更適合為服務(wù)司機(jī)和乘客提供高質(zhì)量的叫車服務(wù)。
  有業(yè)內(nèi)人士在接受南都記者采訪時(shí)表示,一旦打車軟件被統(tǒng)一接入電召平臺(tái),便意味著滴滴、快的等打車軟件將從出租車司機(jī)的手機(jī)上消失,取而代之的是一個(gè)“一統(tǒng)江湖”的車載電召平臺(tái),這足以讓整個(gè)打車軟件市場(chǎng)發(fā)生天翻地覆的變化。
  面對(duì)打車軟件市場(chǎng)的風(fēng)云突變,王健則認(rèn)為打車軟件停止現(xiàn)金補(bǔ)貼和將被交通運(yùn)輸部門收編正是反映了現(xiàn)階段打車軟件所存在的問題。王健告訴南都記者,目前打車軟件面臨的問題主要有二,一是在補(bǔ)貼大戰(zhàn)之后,如何留住用戶,提升用戶體驗(yàn);二是面對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn),如何加強(qiáng)打車行業(yè)的規(guī)范性和安全性。 “一旦完善了用戶體驗(yàn)和行業(yè)安全性的規(guī)范,無(wú)論是政府還是大眾用戶,對(duì)打車軟件的認(rèn)可度都會(huì)大幅提升”,王健說(shuō)。
  打車軟件思變轉(zhuǎn)型
  自滴滴和快的分別獲得騰訊和阿里巴巴兩位實(shí)力雄厚的巨頭投資后,逐漸將搖搖招車、打車小秘等同行擠出市場(chǎng),最終橫掃整個(gè)打車軟件市場(chǎng)。
  根據(jù)中國(guó)IT研究中心最新發(fā)布的《2014年Q 1中國(guó)打車軟件市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》,快的打車和滴滴打車二者共占超97%以上的份額。其中,快的打車市場(chǎng)份額為57.6%,滴滴打車的份額為39.8%。易觀智庫(kù)發(fā)布的一季度打車A PP市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告,截至3月31日,國(guó)內(nèi)打車A PP客戶端累計(jì)賬戶規(guī)模達(dá)9828萬(wàn)。
  但花無(wú)百日紅,你來(lái)我往,水漲船高的打車補(bǔ)貼金額衍生出老人小孩打車難、交通事故易發(fā)等一系列問題。隨之,打車軟件被列入交通監(jiān)管的日程當(dāng)中。
  當(dāng)打車軟件面對(duì)接踵而來(lái)的挑戰(zhàn)和問題顯得力不從心之際,另一波功能相似而形態(tài)各異的“拼車軟件”又一夜之間崛起。拼車軟件不僅受用戶青睞,還接過燒錢“接力棒”,愛拼車、哈哈拼車等應(yīng)用先后砸出百萬(wàn)元補(bǔ)貼用戶拼車。而滴滴打車也在早前透露將會(huì)進(jìn)軍拼車市場(chǎng)。拼車市場(chǎng)會(huì)否成為下一個(gè)突起新秀?
  就此,王健表示,打車軟件廠商日后也有可能拓展拼車和租車業(yè)務(wù),“雖然兩者服務(wù)內(nèi)容不一樣,但本質(zhì)是一樣的,都是通過線上信息的對(duì)接,來(lái)實(shí)現(xiàn)線下的服務(wù)”,王健分析道,此外,打車軟件廠商通過早期的發(fā)展有一定的優(yōu)勢(shì),有較為明確的商業(yè)模式和用戶量的積累,業(yè)務(wù)拓展會(huì)相對(duì)容易,有利于其擴(kuò)大市場(chǎng)的覆蓋,發(fā)展更豐富的盈利模式。
  但王健也坦言,關(guān)于拼車和租車業(yè)務(wù),還是會(huì)涉及到安全規(guī)范問題,“但這些問題都是客觀存在,包括打車軟件早期也是一步步探索過來(lái)的,只要業(yè)務(wù)整體發(fā)展有一個(gè)良好的基石,未來(lái)都可以通過人為的規(guī)范或者硬性規(guī)定來(lái)完善”,王健認(rèn)為。
 
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接