?1月22日，如果孩子過多曝光在鉛、氯仿、汽油味或殺蟲劑環(huán)境下，大多數(shù)父母可能非常擔(dān)憂，因為世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機構(gòu)將它們以及其他250種物質(zhì)列為2B類致癌物，射頻電磁場(RF-EMF)也位列其中。射頻電磁場產(chǎn)生的主要源頭是收音機、電視機、微博羅、手機以及Wi-Fi設(shè)備。
? ? 顯然，這些設(shè)備及其產(chǎn)生的射頻電磁場在我們現(xiàn)代社會中十分常見。即使我們想，我們也無法完全避開它們。但是我們需要極力減少曝光在射頻電磁場環(huán)境中的幾率。這是《顯微和超微結(jié)構(gòu)雜志》(Journal of Microscopy and Ultrastructure)最近刊發(fā)的調(diào)查文章得出的結(jié)論，因為孩子比成年人更容易吸收微波輻射。
? ? 其他研究和分析也顯示，孩子和青少年暴露在Wi-Fi設(shè)備散發(fā)的微波中更危險。理由包括：
? ? 1.兒童比成年人吸收的微波數(shù)量更高；
? ? 2.胎兒比兒童更容易受到微波傷害，因此孕婦應(yīng)竭力讓胎兒避免受到微波輻射；
? ? 3.青春期女孩和女性不應(yīng)將手機放入胸部或頭巾里；
? ? 4.手機說明書中曾明確作出警告，存在過度曝光在微波輻射環(huán)境中的問題；
? ? 5.政府已經(jīng)發(fā)出相關(guān)警告，但大多數(shù)公眾依然不知道；
? ? 6.當(dāng)前的微波輻射曝光極限不合適，應(yīng)該進行修改；
? ? 7.無線設(shè)備都是無線電發(fā)射機，包括玩具。為此出售使用無線技術(shù)的玩具應(yīng)受到密切關(guān)注；
? ? 8.兒童和胎兒吸收更多微波輻射，因為他們的身體相對來說較小，他們的頭骨更薄，他們的腦組織更容易吸收微波輻射。
? ? 此外，許多研究正尋求曝光于射頻電磁場環(huán)境與不同類型癌癥、精子成活率低以及其他疾病之間的聯(lián)系?？墒?，值得注意的是，這類研究存在很多限制。比如，曝光在致癌物環(huán)境下的時間需要在30年以上。
? ? 當(dāng)然，并非所有電子設(shè)備都會產(chǎn)生射頻電磁場?？墒侵辽賾?yīng)該將Wi-Fi設(shè)備的安全水平分為成人和兒童兩類，我們也希望更多長期研究能夠驗證當(dāng)前結(jié)論。與此同時，政府當(dāng)前的監(jiān)管規(guī)則足夠嗎？他們警告的曝光極限水平似乎已經(jīng)19年沒有修訂過。
? ? IT專業(yè)雜志《Network World》專欄作家馬克·吉布斯（Mark Gibbs）曾在題為“Wi-Fi正慢慢殺死我們？”的文章中指出，法律和警告都很好，但對使用微波技術(shù)的產(chǎn)品進行限制的規(guī)定多是為了求穩(wěn)。這也就是說，主要出于行業(yè)安全考慮，而非為了社會安全。吉布斯還補充說，這不禁讓人產(chǎn)生質(zhì)疑：Wi-Fi和手機將引發(fā)人類史上最大的健康危機嗎？
