| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 服裝業(yè)陷“圍城”:線上向下拓展 線下砸錢“向上”

服裝業(yè)陷“圍城”:線上向下拓展 線下砸錢“向上”

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-12-09 09:04  來源:東方財(cái)富網(wǎng)   瀏覽次數(shù):24
一家淘寶店,如何做到年銷售額15億元?淘品牌的成功,刺激傳統(tǒng)服裝公司向電商猛砸重金,美特斯邦威募投12億元投入O2O。在傳統(tǒng)服裝品牌紛紛上線之時,淘品牌茵曼卻在線下發(fā)力,號稱要開1萬家直營實(shí)體店。一邊是向線上突圍,一邊是向線下奔襲。雖然目前是服裝業(yè)的寒冬,但是海瀾之家今年前三季度扣非凈利潤22.5億元,海瀾之家是如何逆勢掘金的?
???? 服裝行業(yè)到底在發(fā)生什么?淘品牌們將何去何從?行業(yè)細(xì)分,渠道融合,線下傳統(tǒng)服裝品牌和淘品牌之間競爭加劇的同時,也在加速整合。在面對消費(fèi)者越來越理性而挑剔的眼光時,線上線下的服裝品牌又該如何轉(zhuǎn)型發(fā)展,才能繼續(xù)擴(kuò)大體量,維持高增長?
???? 實(shí)體零售行業(yè)持續(xù)低迷,讓身處其中的傳統(tǒng)服裝零售企業(yè)倍感壓力,而線下線上的競爭日趨激烈,也讓根植于電商平臺的服裝淘品牌們開始思考,接下來的路該如何走。
???? 上月,淘品牌茵曼在上海開了第一家實(shí)體直營店,其線下加盟店數(shù)量也在快速增加。
???? 與此同時,茵曼也在謀求資本驅(qū)動,茵曼母公司匯美集團(tuán)董事、副總裁兼CFO陳煜在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時表示,會在明年一季度最快一批提交IPO申請。
???? 另一家淘品牌韓都衣舍此前宣布與探路者(300005,SZ)合作,共同孵化戶外服裝品牌。由此可以看出,服裝品牌的線上線下融合在加速。
???? 事實(shí)上,傳統(tǒng)服裝品牌和淘品牌都在思考,在零售環(huán)境低迷的情況下,如何維持增長,突破天花板。而培育子品牌、探索O2O、發(fā)展快時尚,成了眾多服裝企業(yè)共同的選擇。
???? 淘品牌:營收不斷增加,利潤率逐年下降
???? 在服裝零售行業(yè)整體低迷的情況下,性價比成為消費(fèi)者選擇服裝產(chǎn)品的重要標(biāo)準(zhǔn)。淘品牌的迅猛擴(kuò)張似乎說明了這點(diǎn)。
???? 創(chuàng)立于2008年的線上女裝品牌韓都衣舍成長速度很快,初創(chuàng)時年銷售額300萬元,團(tuán)隊(duì)40人,到2014年,這兩個數(shù)字已分別增至15億元、2600人。
???? 據(jù)韓都衣舍副總經(jīng)理賈鵬在2015商業(yè)評論大會上透露的數(shù)字,目前韓都衣舍店鋪日均訪問量達(dá)到500萬人次,“雙十一”單日最高訪問量達(dá)到了1.3億人次,銷售額則達(dá)到2.84億元。
???? 目前,韓都衣舍旗下?lián)碛凶杂衅放?、代運(yùn)營品牌,以及合資品牌,共28個,品類包括男裝、女裝、童裝、包袋等。
???? “幾乎每周都有上新,換季時可能每天就有幾百款上新。全年上新能達(dá)到30000款。”賈鵬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
???? 如此規(guī)模的品牌運(yùn)營以及更新速度的背后是韓都衣舍的小組制運(yùn)作。
???? “目前有280個小組,每個小組不會超過3個人,這3個人里面有1個是設(shè)計(jì)師兼組長,1個負(fù)責(zé)頁面制作,1個負(fù)責(zé)庫存管理,這3個人就相當(dāng)于一個小公司。”賈鵬對記者解釋了其小組機(jī)制的運(yùn)作模式。
???? 韓都衣舍給其280個小組極大的自由度,員工可以提出自己想做哪種風(fēng)格的產(chǎn)品,鼓勵挖掘細(xì)分市場,孵化自有品牌。新的子品牌有其戰(zhàn)略虧損期。
???? “等到品牌有了自己的線上店鋪,有了平穩(wěn)的銷售額之后,才算孵化成功。”賈鵬告訴記者。
???? 多品牌運(yùn)營是服裝行業(yè)的一個發(fā)展共識。
???? 同屬淘品牌第一陣營的茵曼,同樣擁有眾多細(xì)分品牌和品類。同樣起步于2008年的茵曼,從2013年開始了多品牌運(yùn)營,其母公司匯美集團(tuán)旗下目前運(yùn)營有茵曼、初語等9個子品牌。
???? 今年“雙十一”,茵曼的銷售總額達(dá)到了1.66億元,首次上線的家居品牌“茵曼Home”最大筆訂單額超過31萬元。
???? 多品牌運(yùn)營帶來的自然會有營銷推廣費(fèi)用的大幅上升。
???? 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,匯美集團(tuán)2012年度至2014年度分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.16億元、5.9億元和9.56億元,凈利潤分別為2001.7萬元、3412.53萬元和3890.77萬元,凈利潤提升的同時,凈利潤率卻在下滑。
???? 對此,陳煜向記者表示,從2013年開始,匯美進(jìn)行了多品牌運(yùn)營,新品牌在運(yùn)營初期產(chǎn)生的虧損,以及為成熟品牌所做的營銷推廣都對凈利潤產(chǎn)生了影響。
???? 不過,接連完成了IDG、搜于特等三輪近5億元融資的匯美并不差錢,今年5月,匯美宣布將投資1億元扶持設(shè)計(jì)師創(chuàng)業(yè)。搜于特公告顯示,匯美預(yù)測,2015年及2016年,匯美服裝的營業(yè)收入及利潤將保持較好的增長,預(yù)計(jì)凈利潤將分別達(dá)到人民幣7000萬元及1億元。
???? 此外,近期披露的拉夏貝爾IPO招股說明書顯示,今年上半年,拉夏貝爾實(shí)現(xiàn)營收34.9億元,歸屬凈利潤2.76億元,主營業(yè)務(wù)毛利率為63.56%。
???? 今年2月,拉夏貝爾以總價2億元持股杭州黯涉電子商務(wù)有限公司(主要是線上品牌“七格格”)54.05%的股份,強(qiáng)化了電商渠道運(yùn)營能力。目前,拉夏貝爾也是多品牌運(yùn)營戰(zhàn)略。不過,其快時尚品牌能否在Zara、H&M等外資品牌的陰影下脫穎而出,從而成為公司新的利潤增長點(diǎn),目前還尚難定論。
???? 大廠商:砸錢發(fā)展電商,打通線上線下
???? 今年6月,茵曼啟動了“千城萬店”計(jì)劃,計(jì)劃未來在1000個城市開出10000家實(shí)體店,撬動100億元的線下市場。
???? 11月23日,茵曼宣布與新世界百貨合作,開出全國第一家直營店。陳煜向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,茵曼首先要做的肯定是加盟體系,“這個會比較快,而直營店投資會比較大,但直營店是一個非常強(qiáng)的品牌曝光的地方,所以只要負(fù)擔(dān)得起直營店的投資成本,就會去做。”
???? 淘品牌在向線下拓展的同時,傳統(tǒng)線下服裝品牌也在砸錢發(fā)展線上。2013年,美特斯邦威便推出了O2O體驗(yàn)店,同時整合電商平臺“邦購網(wǎng)”,打通線上線下。今年上半年,美特斯邦威美邦實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入27.77億元,凈利潤則首次轉(zhuǎn)負(fù),為-0.95億元,較去年同期減少152.98%。
???? 有分析指出,美特斯邦威的電商、加盟店、直營店三種渠道上的款式、價格乃至折扣活動難以協(xié)調(diào),讓美特斯邦威的庫存負(fù)擔(dān)更加沉重。中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,多品牌戰(zhàn)略失誤,廣告營銷投入過大,但沒有帶來高產(chǎn)出,反而加重了企業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)體與電商同發(fā)展、直營與加盟共生存,最終形成了渠道混亂,這些都是美特斯邦威頹勢顯現(xiàn)的原因。
???? 同樣是重金砸綜藝的海瀾之家(600398,SH)收獲的卻是靚麗的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),連續(xù)贊助三季“奔跑吧兄弟”,“跑男同款”帶火了銷售。海瀾之家今年前三季度實(shí)現(xiàn)營收113億元,扣非凈利潤22.5億元,同比增長50.98%。以“爆款”產(chǎn)品帶動銷售的海瀾之家,2015年上半年在各大主流電商平臺上男裝銷售品牌排行居于前三,實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2.1億元,較上年同期增長95.59%。有券商研報分析認(rèn)為,海瀾之家類直營的加盟模式,對終端的管控能力強(qiáng),線上線下“同時同款同價”的策略,都是O2O推進(jìn)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢。
???? 鞋服行業(yè)獨(dú)立評論人馬崗向記者表示,茵曼做加盟體系是利用別人的資源,風(fēng)險比較小,不過其在相關(guān)運(yùn)營指導(dǎo)以及門店的精細(xì)化管理上,還是要投入大量的資源。與茵曼不同,韓都衣舍目前并不想往線下擴(kuò)大體量,“我們也研究過不少O2O的案例,但是沒有發(fā)現(xiàn)特別成功的。我們認(rèn)為線上的市場還是足夠大的。”賈鵬向記者表示。
???? 著名的國際快時尚品牌Zara是美特斯邦威、韓都衣舍等不少品牌學(xué)習(xí)的范例。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院快時尚行業(yè)分析報告中寫道,普通的服裝企業(yè)從接單到產(chǎn)品上市需要90天,Zara的反應(yīng)型生產(chǎn)配送只需 12到15天。多批量、小批次,是快時尚的制勝法寶。
???? “所有的服裝企業(yè)最后都是死在庫存上的,Zara為什么會成功,Zara采取的是賣斷的模式,再好的一款衣服賣完就沒有了。”賈鵬告訴記者,“如果一件好的衣服生產(chǎn)了1000件,一開始賣得特別好,純利可能就10%,但如果最后剩下100件,那么前面所有的純利都沒有了,高毛利、賣完才是所有服裝企業(yè)的最佳盈利模式。”
???? 未來,美特斯邦威同樣以“快而少”為轉(zhuǎn)型目標(biāo)。從公告來看,美特斯邦威的“智造”平臺瞄準(zhǔn)的便是“多批量、小批次”的快時尚模式。
???? 美特斯邦威表示,“智造”平臺一端聚集生產(chǎn)、面輔料、設(shè)計(jì)、貨運(yùn)等各類以生產(chǎn)為中心的上下游企業(yè),另一端引入品牌商、設(shè)計(jì)師品牌和個人消費(fèi)者,解決服裝行業(yè)個性化、少量多批次、訂單與工廠大規(guī)模生產(chǎn)之間的矛盾,打造服裝供應(yīng)鏈的網(wǎng)上交易平臺。
???? 今年,在國內(nèi)女裝市場占有較高市場份額的拉夏貝爾(06116,HK)開始了快時尚品牌運(yùn)營。
???? 在朱慶驊看來,國內(nèi)的快時尚市場幾乎被國外巨頭占領(lǐng),國內(nèi)品牌想要在國外巨頭的圍堵中殺出一條“血路”,目前較為困難。馬崗則認(rèn)為,現(xiàn)在的消費(fèi)者正變得更加精明,只為好的設(shè)計(jì)和高性價比產(chǎn)品付費(fèi),未來,服裝企業(yè)的發(fā)展必須要向這兩點(diǎn)靠攏。
???? 相關(guān)鏈接
???? “淘品牌”落地實(shí)體門店阿里銀泰融合加速
???? 12月8日下午,阿里巴巴杭州西溪園區(qū)報告廳內(nèi),阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇站在主席臺上,銀泰商業(yè)(01833,HK)正宣布與阿里巴巴集團(tuán)融合新進(jìn)展:線上線下商品實(shí)現(xiàn)全渠道融合,以此促進(jìn)商業(yè)零售業(yè)變革。
???? 據(jù)悉,這也是張勇今年內(nèi)第二次為雙方的合作“站臺”。
???? 銀泰商業(yè)方面稱,其接下來將實(shí)施“銀泰天貓貨”,支持阿里線上品牌落地銀泰門店,首批簽約的淘品牌包括茵曼、阿卡、戴維貝拉、七格格、艾娜騎士和瑪瑪綈等;同時天貓將推進(jìn)“天貓銀泰貨”,加快銀泰線下品牌商品上線銷售。
???? 銀泰商業(yè)執(zhí)行董事、CEO陳曉東向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,與阿里全面合作3年來,銀泰從思維模式、商品運(yùn)營模式到供應(yīng)鏈模式均發(fā)生巨大變化,雙方一致目標(biāo)是打造線上線下充分融合的零售環(huán)境。
???? 線上線下渠道融合
???? 在上述全渠道融合發(fā)布會上,張勇表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)與商業(yè)深度融合,整個社會存在著一種消費(fèi)升級的機(jī)會。銀泰作為零售商業(yè)線下線上融合的平臺,正在為實(shí)體商業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)合探索新的道路。此次線上品牌落地銀泰門店只是個開始,未來將有更多的全渠道融合的方式涌現(xiàn)。
???? 據(jù)張勇介紹,此次入選的“淘品牌”從2008年到現(xiàn)在,經(jīng)過大浪淘沙不僅存活了下來而且得到了很好的發(fā)展。
???? 今年6月30日,張勇在出席“新銀泰”戰(zhàn)略發(fā)布會時說,“銀泰商業(yè)是阿里巴巴進(jìn)行零售商業(yè)線上線下融合創(chuàng)新的平臺,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合時代,如果說阿里巴巴是空軍,那么這個陸軍伙伴就是銀泰。”
???? 記者了解到,銀泰商業(yè)與阿里的全面融合,將利用消費(fèi)者的數(shù)據(jù)、利用消費(fèi)者的接觸點(diǎn)、利用對消費(fèi)者的洞察力,重構(gòu)生產(chǎn)供應(yīng)鏈及消費(fèi)供應(yīng)鏈,促進(jìn)商業(yè)零售全面升級。“與阿里的關(guān)系,從最早的合作到現(xiàn)在的股東,雙方合作更為緊密。”陳曉東對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。
???? 2014年3月31日,阿里巴巴集團(tuán)與銀泰商業(yè)宣布,前者將以53.7億元港元對銀泰商業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略投資,今年7月19日,作為控股股東之一的沈國軍轉(zhuǎn)讓約3.98億股銀泰股份予第三方,交易完成后,阿里巴巴持有銀泰商業(yè)的32%股權(quán),成為單一最大股東。
???? 雙方合作仍需改造
???? 在電商沖擊以及實(shí)體零售業(yè)“關(guān)店潮”的寒冬論中,一方是電商的代表,一方是傳統(tǒng)零售商代表,阿里集團(tuán)與銀泰商業(yè)的融合一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。
???? 第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,主要零售企業(yè)在國內(nèi)市場共計(jì)關(guān)閉120家門店,其中百貨業(yè)關(guān)閉25家,而業(yè)績不佳和戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整是導(dǎo)致這些門店歇業(yè)的主要原因。
???? 另據(jù)統(tǒng)計(jì),已公布三季報或三季報預(yù)告的30家百貨零售上市公司中,有15家今年前三季度凈利潤同比下滑,占比50%。
???? 對此,在11月初商務(wù)部召開新聞發(fā)布會上,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,“關(guān)閉退租”現(xiàn)象有所增加,一些百貨零售實(shí)體轉(zhuǎn)型試水O2O不盡如人意,主要還是由于內(nèi)功修煉不夠,過于倚重引進(jìn)新項(xiàng)目、新模式所致。
???? 陳曉東曾表示,實(shí)體零售業(yè)與電商不應(yīng)是“敵人”關(guān)系,二者反而要趕緊結(jié)合,這才是傳統(tǒng)零售企業(yè)的出路。但零售企業(yè)轉(zhuǎn)型,前提是這些企業(yè)要做到行業(yè)里面的前幾名,如果線下還沒做到行業(yè)領(lǐng)先,就想著轉(zhuǎn)型去做O2O,或者線下的門店做得亂糟糟,通過線上店把線下店提升是不可能的。“O2O不是救命稻草,會顯著放大線上或者線下平臺的優(yōu)勢和劣勢,轉(zhuǎn)型應(yīng)該是建立在原有業(yè)務(wù)升級的基礎(chǔ)上。”陳曉東說。
???? 今年是阿里集團(tuán)入股銀泰商業(yè)的第一年,銀泰商業(yè)此前表示,11月11~16日“雙十一”6天時間,集團(tuán)全門店銷售達(dá)15億元人民幣,同比去年增長8%,其中線上銷售達(dá)1.5億元人民幣,線上同比增長75%,線下同比增長42%。
???? 不過,在上述渠道融合發(fā)布會上,張勇稱,在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時代下,阿里集團(tuán)和銀泰商業(yè)兩者必須共同去面對和推動實(shí)現(xiàn)以“三通”為特征的一種零售業(yè)態(tài),這“三通”是指會員通、商品通、服務(wù)通,為此,雙方都要還要做出很多改造。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)