上周，中國(guó)無(wú)端遭到美國(guó)媒體的“狂轟濫炸”，一時(shí)間“中國(guó)威脅論”甚囂塵上。而該事件的罪魁禍?zhǔn)资敲绹?guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司曼迪昂特發(fā)布的一份報(bào)告，報(bào)告污蔑“中國(guó)軍方從事網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)”。這個(gè)“莫須有”罪名遭到中方的嚴(yán)厲駁斥和抗議，也再次讓中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全糾紛這一老問(wèn)題闖入大眾的視野。

　　專(zhuān)家表示，美方刻意誣陷中國(guó)對(duì)美網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)攻擊，意圖明顯，旨在營(yíng)造有損中國(guó)影響的國(guó)際輿論，遏制中國(guó)發(fā)展。此外，第五維的網(wǎng)絡(luò)空間已逐漸成為國(guó)際政治較量的新舞臺(tái)，各國(guó)角逐網(wǎng)絡(luò)軍備競(jìng)賽，沒(méi)有硝煙的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)或?qū)⑷〈鏄寣?shí)戰(zhàn)。

　　借安全話題擴(kuò)編“網(wǎng)軍”

　　在曼迪昂特發(fā)布的報(bào)告中，美國(guó)白宮稱(chēng)“最近浮現(xiàn)出的情況顯示，針對(duì)美國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)間諜和竊取商業(yè)機(jī)密活動(dòng)步伐加快”。雖然報(bào)告沒(méi)有具體指明任何國(guó)家為主要威脅，但卻列舉了10多起與中國(guó)企業(yè)或個(gè)人有關(guān)的竊取商業(yè)機(jī)密案例，比報(bào)告中提到的其他任何國(guó)家都多。

　　對(duì)此說(shuō)法，中國(guó)外交部和國(guó)防部公開(kāi)駁斥。國(guó)防部新聞發(fā)言人耿雁生表示，美國(guó)曼迪昂特網(wǎng)絡(luò)公司所謂“中國(guó)軍方從事網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)”的說(shuō)法是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。報(bào)告僅憑IP地址的通聯(lián)關(guān)系就得出攻擊源來(lái)自中國(guó)的結(jié)論缺乏技術(shù)依據(jù)；僅憑日常收集的一些網(wǎng)上行為就主觀推斷出網(wǎng)絡(luò)間諜行動(dòng)，缺乏法律依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)攻擊具有跨國(guó)性、匿名性和欺騙性的特點(diǎn)，攻擊源具有很大的不確定性，不負(fù)責(zé)任地發(fā)布消息，不利于問(wèn)題的解決。

　　然而伴隨著美國(guó)媒體的肆意炒作，白宮提出新戰(zhàn)略，表示將加強(qiáng)外交施壓，且呼吁國(guó)會(huì)立法以阻止來(lái)自外國(guó)竊取商業(yè)機(jī)密的威脅。

　　“美國(guó)的意圖很明顯，這是一次別有用心的污蔑?！睆V東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)加拿大研究中心常務(wù)副主任、廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院首席研究員唐小松教授認(rèn)為，為何美國(guó)偏偏在這個(gè)時(shí)候?qū)⒚^指向中國(guó)，這和當(dāng)今復(fù)雜的中美關(guān)系緊密相連，也與其國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力心里打的“小算盤(pán)”不無(wú)關(guān)系。

　　“網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)愈發(fā)成為中美關(guān)系中的一個(gè)重要議題，在美國(guó)國(guó)會(huì)即將批準(zhǔn)新的一年年度預(yù)算案前夕，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘網(wǎng)軍’)借機(jī)抓住‘網(wǎng)絡(luò)安全’敏感話題大做文章，通過(guò)編造‘中國(guó)對(duì)美展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)攻擊’的謊言，從而向國(guó)會(huì)開(kāi)口要錢(qián)以壯大自身的隊(duì)伍?！碧菩∷杀硎荆壳懊绹?guó)深陷赤字泥潭，要想拿到足夠多的軍費(fèi)預(yù)算不容易，而“美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全遭襲”則成了增加軍費(fèi)開(kāi)支尤其是新信息技術(shù)研發(fā)資金的好借口，參與其中的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司更可借機(jī)大發(fā)橫財(cái)。

　　視中國(guó)軍力為“肉中刺”

　　世界那么大，為什么美國(guó)偏偏“瞄準(zhǔn)”中國(guó)？

　　其實(shí)，中美之間在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上的分歧由來(lái)已久?！笆桩?dāng)其沖的分歧是對(duì)‘互聯(lián)網(wǎng)自由’和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念的立場(chǎng)相異。”天津師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與全球問(wèn)題研究所學(xué)者熊昊說(shuō)。

　　如同在現(xiàn)實(shí)世界向全球各地輸出“美式民主”一般，美國(guó)在虛擬世界也如法炮制，前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓就曾兩次發(fā)表關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演說(shuō)，宣揚(yáng)“在網(wǎng)絡(luò)空間，連接自由和信息流通自由不應(yīng)受到阻礙?！庇衅诳撐闹袑?xiě)道，互聯(lián)網(wǎng)已成為美國(guó)傳播意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀及實(shí)施政權(quán)更迭的重要工具。

　　然而與此同時(shí)，中國(guó)認(rèn)為即使在網(wǎng)絡(luò)空間，也必須尊重各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立。個(gè)別國(guó)家不能以“網(wǎng)絡(luò)自由”之名，行“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)權(quán)”之實(shí)，肆意干涉別國(guó)內(nèi)政。這必然讓在網(wǎng)絡(luò)空間野心勃勃的美國(guó)不樂(lè)意，為此，美國(guó)曾說(shuō)中國(guó)的“技術(shù)過(guò)濾和網(wǎng)絡(luò)審查”是在樹(shù)“網(wǎng)絡(luò)柏林墻”。有證據(jù)表明，美國(guó)撥款資助部分反華勢(shì)力和中國(guó)的民族分裂勢(shì)力研發(fā)和使用所謂“破網(wǎng)”軟件，嚴(yán)重威脅到中國(guó)的國(guó)家安全。