近日，李雙江之子李天一涉嫌輪奸被拘一事，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。23日，楊瀾也在微博表示：“勞教一年對(duì)一個(gè)因?yàn)闆_動(dòng)打人的未成年人來說是否懲罰過重？被貼上標(biāo)簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心！”

隨后，楊瀾的言論和態(tài)度受到網(wǎng)友質(zhì)疑，不少人留言質(zhì)問這是“誰替受害者心痛？”還有網(wǎng)友認(rèn)為，“小姑娘被輪奸了您不痛心，卻為一個(gè)剛勞教出來又犯事的強(qiáng)奸犯痛心，您在傳播什么社會(huì)價(jià)值觀？”還有網(wǎng)友表示：“破罐破摔的孩子是可憐，但環(huán)境這么優(yōu)越的孩子不叫破罐破摔，應(yīng)該是仗勢(shì)欺人！”

李承鵬也在微博質(zhì)疑道，“反對(duì)楊瀾。我說勞教不起懲教作用且負(fù)作用。楊卻說一年量刑過重讓其破罐破摔。我不同情他，我同情那姑娘。追問他真實(shí)到底多大？”

對(duì)于此前言論引起的爭議，楊瀾24日晚在微博道歉，并回應(yīng)道，“我眼中的李雙江老師是謙和真誠的，對(duì)他兒子一錯(cuò)再錯(cuò)，為李老師感到痛心。由于我并不了解當(dāng)年李天一打人細(xì)節(jié)，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當(dāng)?shù)脑u(píng)論是不負(fù)責(zé)任的。抱歉。法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上?！?

隨后，楊瀾又繼續(xù)更新微博“當(dāng)然更為受害人痛心！因此罪惡必須得到審判。同時(shí)這是父母教育的失敗，值得深思?！辈⑶以俅螢樽约旱难哉撝虑浮皩?duì)女性的性侵害應(yīng)受到嚴(yán)懲是最基本的立場(chǎng)，是不言而喻的！我之前微博的本意是懷疑那種送勞教了事的改造方法是否真的有效，但對(duì)當(dāng)年事實(shí)了解不清，不適當(dāng)?shù)靥岢鰟诮涕L短的問題。再次抱歉。”

面對(duì)妻子受到的非議，楊瀾的老公吳征也第一時(shí)間站出來為妻子辯護(hù)，“懷疑楊瀾不為受害女性說話是誤解。她一直多年來為天下女人撐腰?！睋?jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》

傳受害女主角撤訴 律師辟謠稱不可能

承諾為受害人落實(shí)北京戶口、工作及一套房產(chǎn)