而這背后，則是中國本土廠商與微軟、諾基亞圍繞專利授權(quán)進(jìn)行的利益博弈。

 

　　“如果微軟和諾基亞聯(lián)合向國內(nèi)手機(jī)廠商收取專利許可費(fèi)，國內(nèi)大多數(shù)手機(jī)廠商就會處于虧損的狀態(tài)，國內(nèi)手機(jī)行業(yè)會重新洗牌。”一位國產(chǎn)手機(jī)廠商知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人對記者透露，多家手機(jī)廠商擔(dān)心，微軟和諾基亞會成為“專利怪獸”，向手機(jī)廠商收取高昂的專利費(fèi)。

 

　　“諾基亞擁有智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利近7000件。”一位不愿透露姓名的IT行業(yè)研究員也對記者說，“一個不再生產(chǎn)手機(jī)的企業(yè)卻擁有大量的手機(jī)專利，這不得不引起關(guān)注。”

 

　　微軟諾基亞變身專利提款機(jī)？

 

　　今年9月初，微軟宣布以72億美元收購諾基亞設(shè)備與服務(wù)部門，其中包括價值16.5億歐元的諾基亞手機(jī)技術(shù)專利組合的10年使用授權(quán)。

 

　　幾乎與諾基亞股東批準(zhǔn)這項交易的同時，今年11月，工信部電信研究院召集了一部分手機(jī)廠商，就微軟收購諾基亞一事展開討論。”上述國產(chǎn)手機(jī)廠商知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人向本報記者透露，當(dāng)時他所在的公司也反饋了意見，一個月后，也向商務(wù)部提交了相關(guān)報告。

 

　　他告訴記者，目前華為、小米、中興、酷派等國內(nèi)手機(jī)廠已明確向商務(wù)部提交了報告。

 

　　“向商務(wù)部提交的報告主要出于兩個方面的考慮：一是微軟方面，二是諾基亞方面。從微軟的角度來看，這其實是WP系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)之間的競爭，微軟主導(dǎo)WP系統(tǒng)，目前雖然安卓系統(tǒng)免費(fèi)開放，但由于安卓系統(tǒng)中大量使用了微軟的專利技術(shù)，因此安卓手機(jī)制造商需要自行承擔(dān)微軟的專利費(fèi)用。如果實現(xiàn)對諾基亞的收購，微軟的話語權(quán)也就更大，可能會加強(qiáng)對安卓手機(jī)廠商的壓制。”上述人士稱，這可能會出現(xiàn)一種情況，“現(xiàn)在大家都做安卓系統(tǒng)，但如果安卓系統(tǒng)收費(fèi)太高，大家都會轉(zhuǎn)做WP平臺。”

 

　　比起這些，上述人士說，業(yè)內(nèi)最擔(dān)心的還是諾基亞。

 

　　據(jù)他透露，在諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)出售之前，諾基亞常找一些手機(jī)廠商談專利費(fèi)的事情，比如中興、華為。但由于這塊業(yè)務(wù)做得不好，諾基亞就把一大部分專利通過轉(zhuǎn)讓或者授權(quán)的方式交給專業(yè)的專利經(jīng)營公司，這些經(jīng)營公司比較激進(jìn)，比如通過美國發(fā)起專利訴訟，直接向手機(jī)廠商收費(fèi)，就是以訴訟的形式要挾設(shè)備廠商交錢。專利費(fèi)用根據(jù)不同廠家的實力繳納1%~3%的營收比例。

 

　　“如果諾基亞把手機(jī)專利業(yè)務(wù)出售給微軟，沒有實體業(yè)務(wù)的牽絆，那它在專利收費(fèi)方面將會更加激進(jìn)。之前，如果諾基亞采用激進(jìn)的形式來收取專利費(fèi)，手機(jī)廠商也有可能會通過專利或者其他形式反抗它，現(xiàn)在沒有實體手機(jī)業(yè)務(wù)，諾基亞就沒有限制自身進(jìn)行專利收費(fèi)的行為了。因為收取專利費(fèi)是行業(yè)規(guī)則，而且向手機(jī)廠商收專利費(fèi)是天經(jīng)地義的事。”上述人士說。

 

　　對于本就利潤率不高的本土廠商來說，如果微軟和諾基亞聯(lián)合向國內(nèi)手機(jī)廠商收取專利許可費(fèi)，國內(nèi)大多數(shù)手機(jī)廠商就會處于虧損的狀態(tài)，國內(nèi)手機(jī)行業(yè)會重新洗牌。。

 

　　“尤其是Window手機(jī)發(fā)展初期，定位在中低端市場。微軟的高額專利許可費(fèi)對正在快速發(fā)展的中國手機(jī)制造商造成威脅。”上述IT行業(yè)研究員也對記者預(yù)計，到2017年，中國企業(yè)需向微軟支付至少38億美元的專利許可費(fèi)(包括過去銷售額)。

 

　　收購逆轉(zhuǎn)可能性不大

 

　　“我們不能阻止微軟收購諾基亞，只能有條件通過。希望商務(wù)部能夠綜合各家手機(jī)廠商的意見，以減小對我們的影響。”上述國產(chǎn)手機(jī)廠商知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人對記者說，國產(chǎn)手機(jī)廠商達(dá)成了一種共識，就是諾基亞收取的專利費(fèi)不能太高，不能影響一個產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。

 

　　而另一位也向商務(wù)部提交報告的本土手機(jī)廠商相關(guān)人士告訴記者，對于可能即將到來的專利戰(zhàn)，真正要擔(dān)心的廠商有三種，“一是沒有專利儲備的廠商，沒有可以用來交換的專利；二是打價格戰(zhàn)的廠商，估計在年底會有很多廠商的數(shù)據(jù)都會是巨虧的，交專利費(fèi)會讓它們雪上加霜；三是一些在中國做得比較好，但正準(zhǔn)備走向海外、面臨專利門檻的手機(jī)廠商。”

 

　　事實上，早在微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)之前，商務(wù)部曾有條件批準(zhǔn)了谷歌公司125億美元收購摩托羅拉移動一事或?qū)Υ擞兴梃b。去年5月，商務(wù)部認(rèn)為這一收購具有“排除、限制競爭的影響”，因此附加了包括不能以歧視方式對待Android平臺方面的任何原始設(shè)備制造商以及委托獨(dú)立第三方監(jiān)督，五年內(nèi)保持Android開放和免費(fèi)等內(nèi)容。

 

　　“但與當(dāng)時谷歌收購摩托羅拉移動時，安卓平臺占據(jù)全球一半以上智能手機(jī)市場份額不同，如今無論是諾基亞還是微軟，無論在全球市場還是中國市場，智能手機(jī)的市場份額基本在個位數(shù)徘徊，都遠(yuǎn)沒有到壟斷的地步。”一位接近諾基亞的人士對記者說。

 

　　上述人士猜測，本土手機(jī)廠商主要目的在于，希望借此實現(xiàn)微軟、諾基亞授權(quán)的專利授權(quán)費(fèi)用進(jìn)行減免。

 

　　上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭也對本報記者表示，自己并不認(rèn)為微軟收購諾基亞這件事情會造成壟斷，“二者重整之后的問題在于是否能夠存活，而非是否能壟斷市場的問題。對于國內(nèi)本土手機(jī)廠商而言，如果保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)不收或少收專利費(fèi)，這個命題肯定不成立，該付的專利費(fèi)仍應(yīng)繼續(xù)支付。”

 

　　而艾媒咨詢CEO張毅昨日對本報記者預(yù)測，微軟收購諾基亞的最終結(jié)果很難作出逆轉(zhuǎn)性改變。

 

　　張毅認(rèn)為，中國下游手機(jī)廠商的訴求，一定程度上反映了對中國企業(yè)進(jìn)入美國市場的受挫態(tài)度，對于中興、酷派、聯(lián)想等在微軟并購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)后遭遇更高的專利費(fèi)，可能性是有的，但不會太致命，更重要的在于“表明自己的態(tài)度”。