7萬(wàn)億果然是虛驚一常但隨著海關(guān)總署發(fā)言人的一句道歉，問(wèn)題也接踵而至，出口繼續(xù)增長(zhǎng)失去了“7萬(wàn)億”的理由，能否完成目標(biāo)？出口增長(zhǎng)存疑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就減速，股市或因此大跌，麻煩比“7萬(wàn)億”更多。也許，還不如有個(gè)“7萬(wàn)億”
　　4月11日，海關(guān)總署在官網(wǎng)上發(fā)表其新聞發(fā)言人的更正聲明。聲明稱，有關(guān)國(guó)家發(fā)改委批復(fù)7萬(wàn)億元投資項(xiàng)目一事，是“轉(zhuǎn)引自網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)報(bào)道，并無(wú)依據(jù)，應(yīng)予以更正?！焙ｊP(guān)總署新聞發(fā)言人、統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭躍聲在聲明中表示，向媒體和廣大受眾造成的困惑深表歉意。
　　鄭躍聲此前在新聞發(fā)布會(huì)上表示，去年第四季度國(guó)家發(fā)改委批復(fù)了總額約7萬(wàn)億元的投資項(xiàng)目，重點(diǎn)涉及軌道交通、公路、機(jī)場(chǎng)等基建項(xiàng)目建設(shè)，且銀行的中長(zhǎng)期貸款投放也明顯增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)，“這些就為進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口提供了良好的市撤境”。
　　7萬(wàn)億元是個(gè)什么概念？按照國(guó)家發(fā)改委官網(wǎng)“項(xiàng)目審批與核準(zhǔn)”欄目的信息顯示，去年10月8日至12月31日之間，該部委總共批復(fù)了214個(gè)項(xiàng)目，如按7萬(wàn)億元的口徑平均計(jì)算，即國(guó)家發(fā)改委批復(fù)的每個(gè)項(xiàng)目的投資額要高達(dá)327.11億元。
　　平均投資額約53億
　　327億的平均投資額明顯不靠譜。上述214個(gè)批復(fù)項(xiàng)目中，長(zhǎng)沙市城市軌道交通2012-2018年近期建設(shè)規(guī)劃，項(xiàng)目總投資為636.95億元，超過(guò)了平均數(shù)據(jù)。但記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，很多項(xiàng)目的投資額不到327.11億元。
　　比如，據(jù)公開(kāi)資料，去年10月底，獲批的江蘇聚能硅業(yè)在希臘建設(shè)的太陽(yáng)能電站項(xiàng)目總投資為2.5億歐元(約合人民幣16億元)；去年11月，中石油收購(gòu)一家加拿大能源公司的投資額為21.8億加元(約合人民幣130億元)；去年12月，獲批的鄭州新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)二期擴(kuò)建工程投資額約154億元。
　　那么平均投資額大約是多少？據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，從去年5月2日至去年年底，國(guó)家發(fā)改委總共批復(fù)了1315個(gè)項(xiàng)目，以該口徑結(jié)合7萬(wàn)億元計(jì)算，每個(gè)項(xiàng)目的平均投資額約53億元。這其中，包括去年5月批復(fù)的寶鋼湛江項(xiàng)目和武鋼防城港項(xiàng)目，加起來(lái)就超過(guò)了1300多億元。
　　“投資數(shù)據(jù)有待官方進(jìn)一步確認(rèn)。但可以肯定，外資和熱錢不會(huì)直接或間接助力上述項(xiàng)目?！睂?duì)此，曾任國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展研究室主任的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小廣對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“去年，F(xiàn)DI(對(duì)外直接投資)是放緩的，到中國(guó)的熱錢也不太會(huì)關(guān)注上述基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目?！?br>　　北京理工大學(xué)教授崔新生對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“較難考證到底有無(wú)7萬(wàn)億元。但‘7萬(wàn)億元’的數(shù)據(jù)由其他部門說(shuō)出來(lái)，而不是主管部門進(jìn)行披露，或不太合適。”
　　錢從何來(lái)
　　“姑且拋開(kāi)對(duì)數(shù)據(jù)的關(guān)注，一個(gè)疑問(wèn)是，投資7萬(wàn)億元，錢從哪兒來(lái)？有沒(méi)有這么多資金？”某券商一位策略分析師對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者直言。
　　“這實(shí)際上是老問(wèn)題?！睂?duì)此，崔新生直言，“僅以經(jīng)驗(yàn)看，資金到位或不是問(wèn)題。一方面，中國(guó)的金融系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)對(duì)上述項(xiàng)目提供資金，中央政府、地方政府也會(huì)一齊出力；另一方面，有很多項(xiàng)目不是今年要一步到位完成的，有的規(guī)劃甚至延后到了2020年，這可以相對(duì)緩解地方政府的壓力?！?br>　　南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者的建議是，在發(fā)揮政府力量的同時(shí)，可適當(dāng)?shù)亟柚耖g的力量，發(fā)揮民間資本的作用。
　　王小廣說(shuō)，過(guò)多關(guān)注7萬(wàn)億元這個(gè)投資數(shù)據(jù)沒(méi)有任何意義，“一方面，該數(shù)據(jù)與出口沒(méi)有太多直接、且必然的聯(lián)系；另一方面，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，目前關(guān)注的最重要數(shù)據(jù)不是投資和出口，而是消費(fèi)需求?！?br>　　防范風(fēng)險(xiǎn)？
　　“雖然這么多錢投下去肯定會(huì)增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心，但與去年一樣，我依舊擔(dān)心，這劑猛藥會(huì)不會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。”崔新生還說(shuō)，“如地方債繼續(xù)增加、加劇通脹及可能的流動(dòng)性再次快速增長(zhǎng)帶來(lái)的其他方面的壓力?！?br>　　王小廣的擔(dān)憂是，一方面，與上述投資項(xiàng)目有關(guān)的貸款效率如何體現(xiàn)？能不能真正將貸款落到實(shí)處？另一方面，過(guò)分關(guān)注投資及投資數(shù)據(jù)本身就“完全不現(xiàn)實(shí)”，“也不應(yīng)該”。
　　“對(duì)于決策者來(lái)說(shuō)，要真正關(guān)注的是消費(fèi)需求。”王小廣直言，“如何為消費(fèi)者創(chuàng)造更好的消費(fèi)環(huán)境、真正拉動(dòng)消費(fèi)需求，才是當(dāng)務(wù)之急。”(國(guó)際金融報(bào))