在某國有大行支行上班的小艾(化名)覺得現(xiàn)在周末值班更加無聊，因為“棱鏡”事件給中國網(wǎng)絡信息安全帶來的警醒致使其無法在單位再上外網(wǎng)。

斷開單位電腦的外網(wǎng)連接只是提高信息安全的措施之一。近期有傳聞，受“棱鏡”事件影響，最近正在實行去“IOE”策略(I是IBM，O是Oracle，E是EMC)，準備在三到五年內(nèi)逐步淘汰。不過據(jù)上證報記者采訪了解，去“IOE”策略目前并非金融機構的一致行為，三五年逐步淘汰的說法可能也偏樂觀。

此前“棱鏡”事件泄密人斯諾登披露，自2009年以來，美國國家安全局一直在侵入中國內(nèi)地和香港的電腦系統(tǒng)。這一事件一度讓A股網(wǎng)絡安全概念股漲勢強勁，不少券商分析師也發(fā)布報告認為該事件利好本土企業(yè)。

中國本土IT企業(yè)被認為是受益群體，中金公司研報稱，無論海外IT 巨頭是否利用后門竊取中國的信息和數(shù)據(jù)，中國政府都需要進行防范，而最好的防范辦法就是更多地采用本土品牌產(chǎn)品。

“首先在產(chǎn)品升級換代的過程中采用更多中國本土的硬件設備，其次要加強網(wǎng)絡安全軟件投入，在有效的范圍內(nèi)加強網(wǎng)絡監(jiān)測；最后鼓勵中國本土互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展壯大，更多的互聯(lián)網(wǎng)用戶使用本土的平臺，避免數(shù)據(jù)被竊取。”中金公司說。

金融信息安全無疑是中國信息安全的重點之一。中央財經(jīng)大學業(yè)研究中心主任郭田勇也說，中國金融系統(tǒng)的信息安全值得關注。

據(jù)銀行人士稱，監(jiān)管層早有鼓勵銀行業(yè)金融機構更多地使用國內(nèi)廠商生產(chǎn)的服務器以及軟件的建議，并認為更多使用本土企業(yè)的服務是方向，但現(xiàn)實問題導致短期內(nèi)難以成行。

“這涉及基礎工程的重置，很復雜，不像外界說的三五年就能完成，也許需要幾十年，主要因為目前國內(nèi)沒有可替代IBM等海外IT巨頭的生產(chǎn)商。”某股份制銀行科技部副總對上證報記者說，目前其所在行仍未實行傳聞中的去“IOE”策略。

據(jù)該人士稱，目前銀行核心設備多來自海外IT巨頭，國內(nèi)的生產(chǎn)商能提供的多是較為邊緣的服務和產(chǎn)品。

相對去“IOE”策略來說，進一步斷開外網(wǎng)連接是目前銀行可以迅速也易于推進的工作。“以前我們可以上外網(wǎng)，但‘棱鏡’事件加上6月底中行、工行系統(tǒng)故障問題，導致我們上級行對信息安全提出了更高的要求。”小艾說。

實際上，為確保信息安全，多數(shù)銀行已斷絕外網(wǎng)連接，因此銀行從業(yè)人員在單位不少人會配備兩臺電腦，一臺是單位提供僅內(nèi)網(wǎng)連接，一臺自備連接外網(wǎng)。

但在部分較低級別的分支機構“斷網(wǎng)行動”進行的并不徹底。據(jù)小艾說，“棱鏡”事件之前，其所在行二級分行以下機構網(wǎng)點還能連接外網(wǎng)。

“不過能上外網(wǎng)的銀行現(xiàn)在還是少的，銀行方向都是要斷網(wǎng)，只是斷網(wǎng)的速度不一樣而已，‘棱鏡’事件加速了我們的斷網(wǎng)進程。”小艾說。