樂蜂網(wǎng)“227”促銷和聚美優(yōu)品的三周年慶促銷是2月底的電商重頭戲。聚美優(yōu)品CEO陳歐3月2日通過微博稱，聚美優(yōu)品3月1日當日“全網(wǎng)搜索量第一，百度指數(shù)破百萬”，超過了當日的淘寶網(wǎng)。樂蜂網(wǎng)的促銷因其更優(yōu)質(zhì)的配套服務，也取得了良好效果。

    但其間也不斷傳出關(guān)于供貨商受到電商企業(yè)不公待遇的聲音。

    樂蜂網(wǎng)向媒體透露，聚美優(yōu)品向供貨商提出不得給予競爭對手更低優(yōu)惠，否則將延期兩月支付貨款，甚至暫停與供貨商的合作。另外，供貨商阿芙精油曝出與京東商城的欠款糾紛。

    電商的供貨商，尤其是中小供貨商，在影響力較大的B2C平臺面前，顯得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

    在電商促銷大戰(zhàn)中，供貨商是否成了其中的受害者？B2C電子商務網(wǎng)站的供貨商是否在競爭中存在劣勢？大型電商是否已經(jīng)成為了如大型商超一樣的優(yōu)勢資源占有方？

    供貨商被要求“站隊”

    電商分析人士何璽告訴國際商報記者：“有些電商平臺會要求供貨商"站隊"，在促銷活動中只能站在自己身邊，不能同時在競爭對手的平臺上促銷，否則就要挨"整"?！?/p>

    2月25日，樂蜂網(wǎng)向媒體透露，樂蜂網(wǎng)收到多家美妝品牌供應商投訴，聚美優(yōu)品向品牌供貨商發(fā)出郵件和短信，通知不得向樂蜂網(wǎng)提供同等或更高的促銷支持，否則所有損失將由供貨商承擔，且將面臨賬期延長或停止合作的風險，并附上了短信和郵件的截圖。

     2月27日，供應商阿芙精油創(chuàng)始人孟醒通過微博發(fā)布了一篇名為《三問劉強東》的文章，指責京東商城長期拖欠阿芙精油貨款，“從京東已經(jīng)撤店四個月，拖欠 的貨款還沒結(jié)算干凈”。孟醒同時表示，拖欠他們貨款的還包括蘇寧易購。2月28日，京東商城對此事作出回應，稱未結(jié)清貨款的原因是“阿芙發(fā)票開具錯誤”， 并稱阿芙在2012年“雙十一”前因不明原因突然從京東撤店。

    一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對國際商報記者透露，阿芙去年“雙十一”從 京東撤店，有可能是因為“站錯了隊”?！捌綍r供貨商為了銷貨在各B2C平臺都鋪開了“戰(zhàn)線”，但是當平臺間發(fā)生價格戰(zhàn)的時候，就被要求有取舍。阿芙只能選 擇其中一家，所以就從京東撤店了?！痹撊耸空f。

    小賣家缺乏話語權(quán)

    國際商報記 者找到了一位在多個電商平臺上銷售服裝等產(chǎn)品的供貨商龔女士，龔女士表示，對小企業(yè)來說，在和大型B2C商城的合作中確實缺少話語權(quán)?！昂痛笮虰2C商城 合作的規(guī)矩由他們說了算。而且就算定了規(guī)則，也是由他們隨意處理。感覺還不如C2C平臺，因為雖然淘寶的規(guī)則更偏向買家，但是至少還可以有個買賣雙方"斗 智斗勇"的過程?！饼徟空f?！按蟮墓┴浬堂鎸Φ那闆r可能會好很多，因為每份合同都不一樣，包括商城平臺的傭金都是各談各的?！饼徟垦a充說。

    商務部曾聯(lián)合5部門于2006年發(fā)布了《關(guān)于零售商供應商公平交易管理辦法》，規(guī)定零售商不得濫用優(yōu)勢地位從事不公平交易行為，不得對供應商直接向消費者、其他經(jīng)營者銷售商品的價格予以限制，不得對供應商向其他零售商供貨或提供銷售服務予以限制。

    電商平臺和其供應商之間的關(guān)系實際上和線下的零供關(guān)系相同，但問題是目前并沒有針對電商平臺的有效的監(jiān)管規(guī)則出臺。

    但電商分析人士何璽對依靠出臺新規(guī)解決電商零供關(guān)系問題持悲觀態(tài)度。

    “徹底解決電商零供矛盾是一件非常復雜的事情。”何璽說，“據(jù)我所知，目前一般供貨商都找電商企業(yè)的財務負責人通過公關(guān)來解決這類問題。因為如果完全走流程，企業(yè)可以通過很多軟性的理由延遲借款。財務流程走多久、順利與否，是較為強勢的電商企業(yè)說了算的?！?/p>

    易觀智庫在近日的分析中特別指出：“化妝品B2C市場的一個核心競爭力，是零售商對于上游供應鏈的控制能力。”其實不僅是在化妝品B2C市場，全品類B2C同樣如此。