能源市場如今呈現(xiàn)出兩個截然不同的趨勢。油價居高不下，天然氣價格卻持續(xù)低迷，特別是在美國。未來天然氣價格還有可能會繼續(xù)下跌。那么，如果兩種趨勢碰撞，將會給能源市場帶來怎樣的影響？

    首先，我們要弄明白為什么油價如今居高不下。目前石油市場并沒有明顯供應(yīng)短缺，需求也 未見大幅增長。所以油價高企更多反映出的是一種市場擔(dān)憂情緒，即對未來石油供應(yīng)的擔(dān)憂。雖然以色列和伊朗之間的矛盾有所緩和，但仍有許多可能影響石油市場 供應(yīng)的事件發(fā)生。此外，利比亞、阿爾及利亞等產(chǎn)油國的安全局勢一直令人擔(dān)憂。與此同時，沙特也在不斷減產(chǎn)。沙特石油部長納伊米“沙特希望油價穩(wěn)定在100 美元”的說法猶言在耳，然而不過短短幾個月之后，沙特似乎就改了主意。如今他們似乎更希望油價穩(wěn)定在120美元左右。

    在石油市場充斥各種擔(dān)憂情緒導(dǎo)致油價居高不下的同時，天然氣市場卻在為供應(yīng)過剩而苦惱。頁巖氣產(chǎn)量的爆發(fā)式增長給市場帶來了極大的沖擊。在美國大張旗鼓要進行天然氣出口之 后，對未來市場供應(yīng)過剩的擔(dān)憂也越來越多。供應(yīng)過剩直接導(dǎo)致天然氣價格持續(xù)走低。在美國，如何令天然氣價格回到一個能維持產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展的水平（大概4.5 美元）成為了令人頭疼的問題。如此低迷的氣價令開發(fā)商備受壓力，不少天然氣田都紛紛停產(chǎn)，新的勘探項目也越來越少。而在土耳其、烏克蘭、中國、印度、英國 等國家，都在熱火朝天的開發(fā)頁巖氣，甚至德國都來參一腳。日前德國總理默克爾首次提及德國開發(fā)頁巖氣的可能性，這在之前幾乎是難以想象的。

    當(dāng)石油市場和天然氣市場兩種截然不同的趨勢共同作用，一些意想不到的事情就發(fā)生了。近日，?？松梨谛纪砹_斯石油公司達成協(xié)議，?？松梨趯⒈辉试S進入俄羅斯北極地區(qū)進行石油開發(fā)，與此同時俄羅斯石油也將參與埃克森美孚旗下一個在阿拉斯加的大型開發(fā)項目。

    在石油公司跨國合作之時，重金投資天然氣、特別是LNG項目的企業(yè)卻面臨尷尬境地。高昂的項目成本同低廉的天然氣價格顯然不成正比，也難怪大型天然氣項目正逐漸減少。

    石油和天然氣似乎面臨著完全不同的境遇，但能源市場是一個整體，不管石油還是天然氣都包含在內(nèi)。雖然它們正朝著兩個完全不同的方向發(fā)展，但最終兩者將會相遇。那么會是在何時呢？

    能源最大的作用是用來發(fā)電。雖然各類能源發(fā)電的技術(shù)不盡相同，但結(jié)果都是一樣的。因此各種能源的發(fā)電成本變成了其競爭力的最佳體現(xiàn)。事實上天然氣價格的低廉已經(jīng)給其他能源帶來了一定影響，比如煤炭發(fā)電。

    那么，既然天然氣如此過剩，能不能將其轉(zhuǎn)化為較為稀缺的石油呢？這樣還能扭轉(zhuǎn)天然氣價格過低和石油價格過高的現(xiàn)狀，豈不是一舉兩得？答案當(dāng)然是可行的，但有一個不能忽略的問題，就是成本。

    從技術(shù)角度來來說，的確是可行的，這項技術(shù)早在20世紀20年代便已問世。這項被稱為Fischer Tropsch（F-T法）的技術(shù)可以以一氧化碳和氫氣為原料合成烴類。德國曾一度利用該技術(shù)將煤炭轉(zhuǎn)化為石油以滿足其能源需求。美國空軍也曾利于該技術(shù) 合成噴氣燃料，以減少對燃料進口的依賴。在過去的三十年里，由于石油化工的蓬勃發(fā)展，該技術(shù)逐漸被冷落。

    盡管如此，相關(guān)技術(shù)的研發(fā)并未終止，而且還取得了一定進展。但是想要驅(qū)動一項產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，原動力還是利潤。如果這項技術(shù)能夠?qū)⒊杀究刂圃谝粋€合理的范圍之內(nèi)，那么自然會帶來豐厚的收益。

    現(xiàn)在美國就有這樣的機會。持續(xù)低迷的氣價令開發(fā)商不得不絞盡腦汁用其他方式來開發(fā)如此豐富的天然氣資源。但機會并不僅僅局限于此。近年來全球各地都陸續(xù)有頁巖氣新發(fā)現(xiàn)，如果LNG項目成本過高，那么F-T技術(shù)就有重回公眾視野的可能性了。

    其實能源市場一點也不復(fù)雜。當(dāng)一種能源價格過高，人們就會去尋找替代品；相反當(dāng)一種能源價格很低廉，那么自然就會形成更大的市場。