近日，兩會(huì)中蘇寧云商董事長(zhǎng)張近東的一段關(guān)于電子商務(wù)征稅監(jiān)管的講話(huà)，引發(fā)了電商行業(yè)最熱的一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”。他的一段話(huà)被廣大媒體引用，并被聯(lián)系到要對(duì)淘寶小網(wǎng)商征稅。

     IT商業(yè)新聞網(wǎng)了解到，在兩會(huì)中張近東認(rèn)為，繁榮的背后，電子商務(wù)行業(yè)也面臨著影響持續(xù)發(fā)展的諸多挑戰(zhàn)：1.我國(guó)電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，大量的交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外，存在著嚴(yán)重的監(jiān)管缺失、執(zhí)法缺位現(xiàn)象。2.放眼電子商務(wù)行業(yè)，存在著非注冊(cè)經(jīng)營(yíng)、非稅銷(xiāo)售，假冒產(chǎn)品充斥等現(xiàn)象，給行業(yè)帶來(lái)不公平競(jìng)爭(zhēng)，更破壞了正常的市場(chǎng)管理體系。   

     張近東

     張近東建議：嚴(yán)格市場(chǎng)秩序管理和產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督管理，并強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)的交易應(yīng)該遵循國(guó)家稅法，依法繳納稅金，建議稅收部門(mén)研究電子商務(wù)的征稅方式，加強(qiáng)稅收監(jiān)管，在大數(shù)據(jù)化時(shí)代創(chuàng)新征收手段，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為；同時(shí)加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)違規(guī)違法行為嚴(yán)厲查處，推動(dòng)依法經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的普及。

     有媒體指出，張近東不具名地指責(zé)一些C2C電商不交稅，不具名地指責(zé)VIE架構(gòu)企業(yè)片面追求財(cái)務(wù)價(jià)值、破壞行業(yè)秩序，“不以產(chǎn)業(yè)盈利為目的，而以境外上市溢價(jià)套現(xiàn)為目的”。這兩個(gè)“不具名”，隱都隱不住，誰(shuí)都看得出，劍指淘寶與京東。

     更有甚者，張近東的言論甚至引發(fā)淘寶馬云以賣(mài)家收入少為借口來(lái)逃避?chē)?guó)家征收稅務(wù)問(wèn)題。

     事實(shí)上，張近東的提案原文只字未提淘寶，最終的落腳點(diǎn)是加強(qiáng)電商網(wǎng)站的監(jiān)管。

     虎嗅網(wǎng)創(chuàng)始人李岷則假設(shè)了一系列張近東如果投資京東會(huì)怎樣怎樣；李彥宏業(yè)出面澄清在VIE方面和張近東沒(méi)有對(duì)立。

     互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲評(píng)論道：“在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，有一個(gè)蓋子不好隨便揭的，那就是VIE。在這個(gè)節(jié)骨眼，張近東提出VIE的政協(xié)提案，無(wú)疑是再一次掀蓋子，把所有不好解決的矛盾都集中在自己身上了，這對(duì)他而言并不是一招好棋。兩年前馬云經(jīng)歷的挫折如今仍歷歷在目，張近東委員，請(qǐng)你謹(jǐn)慎一些，二號(hào)公敵不好當(dāng)啊?！?/p>

     張近東的兩會(huì)提案到底得罪了誰(shuí)？其實(shí)，種種這些關(guān)于張近東在兩會(huì)言論引發(fā)的口水戰(zhàn)和緋聞，不過(guò)是一場(chǎng)炒作，畢竟兩會(huì)要給觀眾帶來(lái)些飯后的談資，張近東正好趕上被調(diào)戲的位子罷了。張近東遭受非議的同時(shí)，也為蘇寧云商做了一把活廣告。