| 加入桌面 | 手機版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 電子商務(wù) » 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買電腦遭遇退貨難

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買電腦遭遇退貨難

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-11-21 09:27  瀏覽次數(shù):62
  網(wǎng)絡(luò)購物確實很方便,但退貨著實不容易。市民李女士最近就遇到這樣一件糟心事,她在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)用貨到付款的方式買了款平板電腦,不料產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,申請退貨卻被告知不能上門退現(xiàn)金,只能由李女士先自行墊付郵費先將產(chǎn)品回郵,確認(rèn)可退貨后,其墊付郵費也只能返還等價當(dāng)當(dāng)服裝券。昨日當(dāng)當(dāng)對此回應(yīng),電子產(chǎn)品不能上門退貨。
 
  顧客不滿
 
  墊付郵資只還電子券
 
  10月27日,李女士收到此前在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)訂購的紐曼S98平板電腦一臺,查看外包裝無損壞后,她就付給快遞員1099元現(xiàn)金。誰想當(dāng)晚開機后發(fā)現(xiàn)屏幕上有一條光道,李女士立刻聯(lián)系當(dāng)當(dāng)要求退貨。第二天,她又趕去紐曼位于中關(guān)村的官方售后服務(wù)中心,開具了產(chǎn)品有問題的質(zhì)檢報告。李女士本以為只等當(dāng)當(dāng)派人上門取貨,就可以當(dāng)面退還現(xiàn)金了,但當(dāng)當(dāng)客服卻要求她把問題電腦、發(fā)票、質(zhì)檢報告一起郵寄至其總部,待質(zhì)監(jiān)部門驗證確有質(zhì)量問題后,再將貨款退還至她的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)賬戶。更讓李女士難以接受的是,當(dāng)當(dāng)客服表示,郵費需由李女士先行墊付,成功退貨后,當(dāng)當(dāng)會把郵費也返至她的賬戶,但只是在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購買服裝的等價券。
 
  “明明是當(dāng)當(dāng)出售的產(chǎn)品有問題,為什么要我墊付郵費,而且還不給現(xiàn)金?!我不想要什么服裝券,只想退貨退錢。”李女士對當(dāng)當(dāng)?shù)耐素洺绦虮硎静粷M。
 
  當(dāng)當(dāng)回應(yīng)
 
  電子產(chǎn)品拒上門退貨
 
  李女士告訴北京晨報記者,正是以前在當(dāng)當(dāng)購物有過爽快退貨的經(jīng)歷,讓她才再次選擇該網(wǎng)站。不久前她在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買了一款價格為幾十元的兒童玩具,發(fā)現(xiàn)有問題后立刻致電客服要求退貨,第二天就有工作人員上門收貨,直接退了現(xiàn)金。“我在當(dāng)當(dāng)買平板電腦就是看中他們這點,有質(zhì)量問題時退貨方便,可我在購買前沒人告訴我不能上門退貨,兩次退貨方式不同的依據(jù)又是什么?”
 
  北京晨報記者致電當(dāng)當(dāng)客服,對方稱,只要是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)自營的產(chǎn)品、且在上門退貨范圍內(nèi),一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題都可上門退貨,同時也確認(rèn)李女士購買的平板電腦符合上門退貨的條件。但在一番查詢后,該客服又稱,電子產(chǎn)品比較特殊,擔(dān)心工作人員在收貨過程中再次受損,所以只能郵寄??头瑫r表示,只要李女士把貨物寄出,賬戶很快就會收到退款,如果不愿在當(dāng)當(dāng)繼續(xù)消費,也可直接將金額轉(zhuǎn)到其銀行卡內(nèi)。
 
  ■律師說法
 
  當(dāng)當(dāng)設(shè)置
 
  退貨障礙侵權(quán) 
 
  “要是交給當(dāng)當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T都怕途中受損,郵寄過程中出現(xiàn)問題怎么辦?到時候我連證據(jù)都沒有。”李女士認(rèn)為只有將商品直接交給當(dāng)當(dāng)工作人員才能放心。直到昨天,李女士的問題電腦還“躺”在家。
 
  記者就此事咨詢了北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任邱寶昌律師,他認(rèn)為商家出售的產(chǎn)品有問題時,應(yīng)承擔(dān)消費者退貨時產(chǎn)生的郵費,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)將等值的郵費以購物券的形式返還并不合理,應(yīng)退還現(xiàn)金。而北京京都律師事務(wù)所張雁峰律師稱,對于電子產(chǎn)品不能上門退貨,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)并未在網(wǎng)站明確提及、也未在消費者購買前說明,屬于設(shè)置退貨障礙,侵犯了消費者公平交易權(quán),是不誠信的行為。
 
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)