如果說(shuō)在最近5、6年中，哪家高科技公司最受關(guān)注，相信大部分人都會(huì)選擇蘋(píng)果。從iPhone開(kāi)始，蘋(píng)果在其涉及的產(chǎn)品行業(yè)一直有著不俗的戰(zhàn)績(jī)與人氣，而且iPad更是開(kāi)創(chuàng)了平板電腦的先河。不過(guò)近日美國(guó)有線新聞網(wǎng)(CNN)批評(píng)蘋(píng)果公司缺乏創(chuàng)新力，他們認(rèn)為蘋(píng)果在研發(fā)投入方面支出規(guī)模，被排除在美國(guó)企業(yè)研發(fā)支出排行榜50名以外，蘋(píng)果在研發(fā)方面投入低于谷歌、三星以及微軟等企業(yè)，這也是市場(chǎng)公認(rèn)的事實(shí)。不過(guò)CNN的這篇文章卻在著重強(qiáng)調(diào)另一個(gè)話題——蘋(píng)果公司缺乏創(chuàng)新力。
但是，來(lái)自科技雜志Computerworld專欄作家約瓊尼-埃文斯(Jonny Evans)卻不這么認(rèn)為：蘋(píng)果公司推出的iPad Air眼下被市場(chǎng)公認(rèn)為最好的平板電腦，然而CNN對(duì)于iPad Air的推出卻并未歸于創(chuàng)新的范圍內(nèi)；蘋(píng)果公司的Mac Pro被看作是臺(tái)式電腦的下一代“接班人”，但卻被CNN看作是創(chuàng)新力不足。瓊尼-埃文斯認(rèn)為過(guò)去十年來(lái)iPad、iPad、iPod以及iMac的推出已經(jīng)證明蘋(píng)果的創(chuàng)新實(shí)力在全世界已經(jīng)到了所向披靡的地步。
CNN在文章的最后提到蘋(píng)果在研發(fā)領(lǐng)域投資所獲得的回報(bào)要高于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，瓊尼-埃文斯認(rèn)為這樣的評(píng)價(jià)對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)還算是公正合理。來(lái)看看各家公司的數(shù)據(jù)，就能夠知道蘋(píng)果公司到底有何本領(lǐng)是其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望塵莫及：
在2012財(cái)年蘋(píng)果公司在研發(fā)領(lǐng)域的投資達(dá)到34億美元，同時(shí)期公司收益達(dá)到410億美元，相當(dāng)于在研發(fā)領(lǐng)域投資了1美元能夠換回12美元的收益。
在2012財(cái)年微軟公司在研發(fā)領(lǐng)域的投資達(dá)到98億美元，同時(shí)期公司收益達(dá)到210億美元，相當(dāng)于在研發(fā)領(lǐng)域投資了1美元能夠換回2美元的收益。
在2012財(cái)年三星公司在研發(fā)領(lǐng)域的投資達(dá)到106億美元，同時(shí)期公司收益達(dá)到220億美元，相當(dāng)于在研發(fā)領(lǐng)域投資了1美元能夠換回2美元的收益。
在2012財(cái)年谷歌公司在研發(fā)領(lǐng)域的投資達(dá)到67億美元，同時(shí)期公司收益達(dá)到100億美元，相當(dāng)于在研發(fā)領(lǐng)域投資了1美元能夠換回1.5美元的收益。
