據(jù)了解，雨果·巴拉在回應(yīng)喬納森·埃維（Jony Ive）此前對(duì)小米的批評(píng)時(shí)做出了這樣的評(píng)價(jià)。本月初，喬納森·埃維在被問及如何評(píng)論小米以及那些類iPhone設(shè)計(jì)的智能手機(jī)時(shí)，他表示這是“盜竊”，并把這種行為稱為“懶惰”。

　　對(duì)此雨果·巴拉表示， “設(shè)計(jì)師和工程師的靈感來(lái)自于偉大的產(chǎn)品。但是坦率地說，今天這個(gè)世界，誰(shuí)不是呢？請(qǐng)給我舉出一個(gè)我們行業(yè)中具有完全獨(dú)特設(shè)計(jì)語(yǔ)言的產(chǎn)品，你根本一個(gè)都找不到。”

　　即使對(duì)蘋果稱贊有加，但雨果·巴拉還是指出，蘋果公司本身一樣在借用他人的想法。 他特別指出，“iPhone 6的設(shè)計(jì)就非常像HTC。只不過，又被重新的轉(zhuǎn)化了。但它還是使用了似曾相識(shí)的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。” 巴拉還指出，iOS上的快速設(shè)置現(xiàn)在終于可以讓用戶快速開啟手電筒、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和其他經(jīng)常使用的功能。“iOS的快速設(shè)置比Android上的要好得多，但是Android（很久以前）就開始使用了。”

　　雨果·巴拉還表示，“當(dāng)涉及到專利的問題時(shí)我們與其他人所處的形勢(shì)是一樣的。” 小米公司在中國(guó)一樣申請(qǐng)了大量專利并在國(guó)外購(gòu)買了很多授權(quán)。訴訟風(fēng)險(xiǎn)并不是小米選擇國(guó)際化擴(kuò)張市場(chǎng)的“決定因素”。

　　雨果·巴拉認(rèn)為，小米手機(jī)和軟件有時(shí)會(huì)出現(xiàn)與現(xiàn)有產(chǎn)品雷同的現(xiàn)象，這是因?yàn)樵摴镜哪贻p設(shè)計(jì)師缺乏信心。“這是一場(chǎng)戰(zhàn)斗，但我認(rèn)為我們正在學(xué)習(xí)，我們正在進(jìn)步，當(dāng)你看到我們下一款產(chǎn)品時(shí)，你會(huì)看到一些獨(dú)特的新元素。”

　　對(duì)于雨果·巴拉的言論，蘋果公司發(fā)言人拒絕發(fā)表評(píng)論。

　　小米智能手機(jī)同樣運(yùn)行了谷歌公司的Android操作系統(tǒng)。小米常常被稱為“中國(guó)的蘋果”，因?yàn)樗瓜M(fèi)者對(duì)小米產(chǎn)品產(chǎn)生了瘋狂的追逐。小米在過去的一年里售出約1800萬(wàn)部手機(jī)，今年預(yù)測(cè)的銷量是6000萬(wàn)臺(tái)。該公司所采取的低利潤(rùn)競(jìng)爭(zhēng)策略對(duì)其他智能手機(jī)制造商造成了威脅。小米的人氣手機(jī)紅米的價(jià)格只有iPhone 6的大約四分之一。

　　最后雨果·巴拉表示，“我們從根本上認(rèn)為，創(chuàng)新不是奢侈品。創(chuàng)新屬于每個(gè)人。我們從根本上認(rèn)為，你花費(fèi)200美元就能做的東西，不應(yīng)該賣到600美元。”