啟動國際化不久的小米在印度被起訴了。

　　近日，有印度媒體報道稱，愛立信在印度起訴小米專利侵權(quán)，并提出訴前禁令，在解決此專利糾紛前，小米不得在印度銷售相關(guān)產(chǎn)品。對于該事件，小米回應(yīng)稱：“公司尚未接到德里高等法院的官方通知，我們的法律團隊目前正在對此進行評估。”

　　12月11日，愛立信在接受記者采訪時就此事件給出正面回復(fù)：“在過去3年多的時間里，我們一直嘗試與小米公司就專利許可授權(quán)事宜開展對話。然而，小米始終拒絕以任何方式回應(yīng)。愛立信萬不得已，只能對此采取法律行動。”愛立信稱：“小米公司獲益于我們巨額的研發(fā)投入而拒絕為我們的技術(shù)支付合理的許可費用，這是不公平的。”目前，愛立信每年的研發(fā)投入超過50億美元，已經(jīng)獲得35000項專利。

　　德國慕尼黑馬克斯普朗克知識產(chǎn)權(quán)和競爭法研究所從事知識產(chǎn)權(quán)研究的魏立舟先生分析道：“根據(jù)之前印度法院就愛立信和一家印度本土的手機生產(chǎn)商Micromax之間關(guān)于臨時禁令的判決來看，即使手機生產(chǎn)商在雙方就許可費未達成一致的情況下主動將許可費在第三方提存，法院仍然授予了愛立信禁令。而在本糾紛中，如果小米的確沒有回應(yīng)愛立信關(guān)于許可費的協(xié)商要求，就在印度銷售侵權(quán)手機，被判罰禁售也在情理之中。”

　　在印專利糾紛趨增

　　小米不是首個在印度被起訴的國產(chǎn)手機廠商。

　　2011年，深圳手機廠商基伍曾被諾基亞在印度起訴。在小米之前，愛立信還在印度起訴了金立手機，以及目前印度最大的本土手機廠商Micromax。

　　“印度現(xiàn)在是全球第二大手機市場，僅次于中國，是中國手機廠商的重要市場。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴記者，“中國手機廠商的高性價比也很貼合印度的市場需求。”

　　研究機構(gòu)IDC于8月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，印度智能手機市場增長強勁，2014年第二季度，印度智能手機出貨量為1842萬臺，同比增長84%。強勁的市場吸引了華為、金立、小米、OPPO相繼把這里作為國際落腳點。

　　金立進入印度超過1年。截至今年8月，金立在印度市場占有率為3%，且高速增長。金立相關(guān)人士在回復(fù)記者時稱：“我們在印度市場的長遠(yuǎn)保守目標(biāo)是增長5倍，環(huán)境好的話，7倍也不是問題。”小米則是今年7月在印度開設(shè)公司，截至10月份小米銷量已經(jīng)超過50萬部。

　　但對于缺少專利儲備的國產(chǎn)手機廠商而言，印度稱不上“環(huán)境好”。今年11月，工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心發(fā)布了《智能終端印度市場知識產(chǎn)權(quán)（專利）風(fēng)險預(yù)警報告》指出：印度市場智能終端方面專利糾紛呈上升趨勢。

　　魏立舟告訴記者：“印度對必要專利所有人的保護非常嚴(yán)格，只要必要專利所有人提起禁令，成功可能性極大。”

　　如何應(yīng)對專利訴訟？

　　2013年，全球智能終端專利訴訟案件超過2000件，占全球總專利訴訟案件比為33%。“專利問題，不只存在于印度。”王艷輝告訴記者：“國際市場上專利訴訟太平常了，應(yīng)對專利訴訟是國產(chǎn)手機國際化必須具備的能力，也是現(xiàn)在必須考慮的課題。”

　　“作為小米為代表的本土廠商，退縮不是最佳的解決辦法。”王艷輝表示，小米首先應(yīng)“積極應(yīng)訴，對手機禁令提出申述，同時積極與愛立信協(xié)商，先解決手機禁售的問題”。此外，“去年印度手機廠商MICROMAX就曾向印度政府申訴愛立信每部手機收取1%的專利費太高，小米也可以向國家主管部門提出維護自己的合法權(quán)益”。

　　“如果能一步步解決這些專利糾紛，即使支付一些專利費，成本上升，但以中國完善的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，大陸手機的性價比依舊存在。”王艷輝認(rèn)為，如今的專利訴訟或許就是中國手機廠商進軍國際市場的磨刀石。

　　雷軍也早已意識到繞不開專利問題，并已在3年前開始布局。2012年8月，由金山CEO張宏江、以及原美國高智發(fā)明高管林鵬成立了北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱“智谷”），小米亦參與投資。高智發(fā)明系全球知名知識產(chǎn)權(quán)運營公司，而智谷的定位就是做中國的高智發(fā)明，培育中國知識產(chǎn)權(quán)市場。

　　智谷宣傳負(fù)責(zé)人葛瑜日前向記者介紹，“我們正在建立專利運營平臺：購買專利，而且是購買一批非常有價值、核心的專利，并且給國內(nèi)廠商提供交叉授權(quán)。”葛瑜表示，如果國內(nèi)廠商擁有一些核心專利的交叉授權(quán)，會減少很多不必要的專利問題。“不過，可能還需要一段時間國內(nèi)廠商才能意識到我們工作的必要性。目前他們都沒有專利預(yù)算。”

　　為了支撐其專利布局，2014年4月，小米聯(lián)合中關(guān)村、北京區(qū)政府、金山、TCL等社會資本成立了中國第一只專利運營基金—中國睿創(chuàng)專利運營基金。該基金由智谷負(fù)責(zé)運營。目前，該基金預(yù)計融資規(guī)模為2億元。

　　除此之外，智谷還組建了高端科研團隊，“都是來自全球頂尖科技公司的研究者，他們結(jié)合目前產(chǎn)業(yè)趨勢，在移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域進行技術(shù)創(chuàng)新，提供高質(zhì)量的發(fā)明和技術(shù)成果，及時轉(zhuǎn)化成知識產(chǎn)權(quán)加以保護，也為未來提供專利儲備”。葛瑜說道。