| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 電子數(shù)碼 » 小米印度遭訴訟 專利或成國際化“磨刀石”

小米印度遭訴訟 專利或成國際化“磨刀石”

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-12-12 08:33  來源:21世紀(jì)網(wǎng)-《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)?  瀏覽次數(shù):62
  “國際市場上專利訴訟太平常了,應(yīng)對專利訴訟是國產(chǎn)手機(jī)國際化必須具備的能力,也是現(xiàn)在必須考慮的課題。”
  啟動(dòng)國際化不久的小米在印度被起訴了。
  近日,有印度媒體報(bào)道稱,愛立信在印度起訴小米專利侵權(quán),并提出訴前禁令,在解決此專利糾紛前,小米不得在印度銷售相關(guān)產(chǎn)品。對于該事件,小米回應(yīng)稱:“公司尚未接到德里高等法院的官方通知,我們的法律團(tuán)隊(duì)目前正在對此進(jìn)行評估。”
  12月11日,愛立信在接受記者采訪時(shí)就此事件給出正面回復(fù):“在過去3年多的時(shí)間里,我們一直嘗試與小米公司就專利許可授權(quán)事宜開展對話。然而,小米始終拒絕以任何方式回應(yīng)。愛立信萬不得已,只能對此采取法律行動(dòng)。”愛立信稱:“小米公司獲益于我們巨額的研發(fā)投入而拒絕為我們的技術(shù)支付合理的許可費(fèi)用,這是不公平的。”目前,愛立信每年的研發(fā)投入超過50億美元,已經(jīng)獲得35000項(xiàng)專利。
  德國慕尼黑馬克斯普朗克知識產(chǎn)權(quán)和競爭法研究所從事知識產(chǎn)權(quán)研究的魏立舟先生分析道:“根據(jù)之前印度法院就愛立信和一家印度本土的手機(jī)生產(chǎn)商Micromax之間關(guān)于臨時(shí)禁令的判決來看,即使手機(jī)生產(chǎn)商在雙方就許可費(fèi)未達(dá)成一致的情況下主動(dòng)將許可費(fèi)在第三方提存,法院仍然授予了愛立信禁令。而在本糾紛中,如果小米的確沒有回應(yīng)愛立信關(guān)于許可費(fèi)的協(xié)商要求,就在印度銷售侵權(quán)手機(jī),被判罰禁售也在情理之中。”
  在印專利糾紛趨增
  小米不是首個(gè)在印度被起訴的國產(chǎn)手機(jī)廠商。
  2011年,深圳手機(jī)廠商基伍曾被諾基亞在印度起訴。在小米之前,愛立信還在印度起訴了金立手機(jī),以及目前印度最大的本土手機(jī)廠商Micromax。
  “印度現(xiàn)在是全球第二大手機(jī)市場,僅次于中國,是中國手機(jī)廠商的重要市場。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴記者,“中國手機(jī)廠商的高性價(jià)比也很貼合印度的市場需求。”
  研究機(jī)構(gòu)IDC于8月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,印度智能手機(jī)市場增長強(qiáng)勁,2014年第二季度,印度智能手機(jī)出貨量為1842萬臺(tái),同比增長84%。強(qiáng)勁的市場吸引了華為、金立、小米、OPPO相繼把這里作為國際落腳點(diǎn)。
  金立進(jìn)入印度超過1年。截至今年8月,金立在印度市場占有率為3%,且高速增長。金立相關(guān)人士在回復(fù)記者時(shí)稱:“我們在印度市場的長遠(yuǎn)保守目標(biāo)是增長5倍,環(huán)境好的話,7倍也不是問題。”小米則是今年7月在印度開設(shè)公司,截至10月份小米銷量已經(jīng)超過50萬部。
  但對于缺少專利儲(chǔ)備的國產(chǎn)手機(jī)廠商而言,印度稱不上“環(huán)境好”。今年11月,工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心發(fā)布了《智能終端印度市場知識產(chǎn)權(quán)(專利)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警報(bào)告》指出:印度市場智能終端方面專利糾紛呈上升趨勢。
  魏立舟告訴記者:“印度對必要專利所有人的保護(hù)非常嚴(yán)格,只要必要專利所有人提起禁令,成功可能性極大。”
  如何應(yīng)對專利訴訟?
  2013年,全球智能終端專利訴訟案件超過2000件,占全球總專利訴訟案件比為33%。“專利問題,不只存在于印度。”王艷輝告訴記者:“國際市場上專利訴訟太平常了,應(yīng)對專利訴訟是國產(chǎn)手機(jī)國際化必須具備的能力,也是現(xiàn)在必須考慮的課題。”
  “作為小米為代表的本土廠商,退縮不是最佳的解決辦法。”王艷輝表示,小米首先應(yīng)“積極應(yīng)訴,對手機(jī)禁令提出申述,同時(shí)積極與愛立信協(xié)商,先解決手機(jī)禁售的問題”。此外,“去年印度手機(jī)廠商MICROMAX就曾向印度政府申訴愛立信每部手機(jī)收取1%的專利費(fèi)太高,小米也可以向國家主管部門提出維護(hù)自己的合法權(quán)益”。
  “如果能一步步解決這些專利糾紛,即使支付一些專利費(fèi),成本上升,但以中國完善的產(chǎn)業(yè)鏈支撐,大陸手機(jī)的性價(jià)比依舊存在。”王艷輝認(rèn)為,如今的專利訴訟或許就是中國手機(jī)廠商進(jìn)軍國際市場的磨刀石。
  雷軍也早已意識到繞不開專利問題,并已在3年前開始布局。2012年8月,由金山CEO張宏江、以及原美國高智發(fā)明高管林鵬成立了北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡稱“智谷”),小米亦參與投資。高智發(fā)明系全球知名知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公司,而智谷的定位就是做中國的高智發(fā)明,培育中國知識產(chǎn)權(quán)市場。
  智谷宣傳負(fù)責(zé)人葛瑜日前向記者介紹,“我們正在建立專利運(yùn)營平臺(tái):購買專利,而且是購買一批非常有價(jià)值、核心的專利,并且給國內(nèi)廠商提供交叉授權(quán)。”葛瑜表示,如果國內(nèi)廠商擁有一些核心專利的交叉授權(quán),會(huì)減少很多不必要的專利問題。“不過,可能還需要一段時(shí)間國內(nèi)廠商才能意識到我們工作的必要性。目前他們都沒有專利預(yù)算。”
  為了支撐其專利布局,2014年4月,小米聯(lián)合中關(guān)村、北京區(qū)政府、金山、TCL等社會(huì)資本成立了中國第一只專利運(yùn)營基金—中國睿創(chuàng)專利運(yùn)營基金。該基金由智谷負(fù)責(zé)運(yùn)營。目前,該基金預(yù)計(jì)融資規(guī)模為2億元。
  除此之外,智谷還組建了高端科研團(tuán)隊(duì),“都是來自全球頂尖科技公司的研究者,他們結(jié)合目前產(chǎn)業(yè)趨勢,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提供高質(zhì)量的發(fā)明和技術(shù)成果,及時(shí)轉(zhuǎn)化成知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù),也為未來提供專利儲(chǔ)備”。葛瑜說道。
 
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)