不用再質(zhì)疑了：Facebook儼然已成為全世界最大的開源公司。之前，F(xiàn)acebook已經(jīng)通過數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)庫(kù)和各種開源設(shè)計(jì)引領(lǐng)了一股風(fēng)潮。本周，該公司又推出了兩大開源項(xiàng)目：Wedge網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)及其采用的FBOSS操作系統(tǒng)。這使得Facebook站上了開源之巔。
但這是否也敲響了開源公司的喪鐘？畢竟，隨著Facebook、谷歌、LinkedIn等公司相繼推出大量的開源代碼，其他專門銷售開源軟件的公司還有生存空間嗎？
透視新軟件工廠
開源倡導(dǎo)者埃里克·雷蒙德(Erid Raymond)曾在2001年出版的《大教堂與市集》( The Cathedral And The Bazaar)一書中指出，多數(shù)軟件都是拿來用的，而不是拿來賣的。然而，我們的多數(shù)注意力都集中在軟件廠商身上，因?yàn)槲覀兌荚陉P(guān)注甲骨文與IBM，或者SAP與微軟等廠商之間的爭(zhēng)奪。
紅帽開源事務(wù)總裁邁克爾·蒂曼(Michael Tiemann)曾在2009年指出，盡管這些都是十億美元級(jí)別的軟件公司，但開源社區(qū)貢獻(xiàn)的軟件，以及企業(yè)內(nèi)部開發(fā)的軟件，價(jià)值卻高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元。
盡管幾乎所有軟件都受到了短視的專有授權(quán)的限制，但這種趨勢(shì)卻開始改變。Facebook等網(wǎng)絡(luò)巨頭都已經(jīng)意識(shí)到開放代碼的巨大價(jià)值。一流的開發(fā)者希望使用一流的代碼，而越來越多的一流代碼都采用了開源模式。
所以，盡管Netflix從表面上看是一家流媒體視頻公司，但它卻定期在總部舉辦開源技術(shù)活動(dòng)，通過開放源代碼來吸引開發(fā)者。盡管如此，Netflix還是在本周宣布，該公司將撤下公共API(應(yīng)用編程接口)項(xiàng)目。
這一切都值得稱贊，畢竟，開源越多越好。但在這類企業(yè)開發(fā)和發(fā)布的所有開源軟件中，卻沒有多少能夠獲得有效的支持，導(dǎo)致其遲遲未能在主流企業(yè)用戶中普及。
缺乏持續(xù)支持
Apache Cassandra項(xiàng)目就是很好的例子，F(xiàn)acebook開發(fā)該項(xiàng)目后于2008年開放了它的源代碼，以支持其消息系統(tǒng)。兩年后，F(xiàn)acebook繼續(xù)推進(jìn)。隨著該公司不斷改進(jìn)消息系統(tǒng)，他們已經(jīng)從Cassandra轉(zhuǎn)換到Hbase：
“2008年，我們開放了Cassandra的源代碼，這是一套最終一致性鍵值存儲(chǔ)方案，已經(jīng)用于為Inbox Search提供流量服務(wù)。我們的運(yùn)營(yíng)和數(shù)據(jù)庫(kù)團(tuán)隊(duì)在管理和運(yùn)營(yíng)MySQL方面擁有豐富的知識(shí)，所以放棄其中任何一項(xiàng)技術(shù)都需要慎重考慮。我們要么放棄Cassandra的投資，要么為我們的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)提供培訓(xùn)，以支持新的大型系統(tǒng)。”
“我們花了幾周時(shí)間設(shè)計(jì)了一套測(cè)試框架，以評(píng)估MySQL、Apache Cassandra、Apache HBase和另外兩套系統(tǒng)。我們最終選擇了HBase。最終證明，MySQL也無法很好地處理長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)；隨著索引和數(shù)據(jù)集的擴(kuò)大，性能會(huì)下降。我們發(fā)現(xiàn)，Cassandra的最終一致性模式將難以與我們最新的Messages基礎(chǔ)架構(gòu)協(xié)調(diào)一致。”
換句話說，F(xiàn)acebook不會(huì)僅僅因?yàn)槟稠?xiàng)技術(shù)是它自己開發(fā)的，就堅(jiān)定使用該技術(shù)。正如Facebook前工程師史蒂文·格里姆(Steven Grimm)所說：“Facebook在使用何種工具這個(gè)問題上很務(wù)實(shí)。Cassandra雖然是我們自主開發(fā)的，但在我們?yōu)榫W(wǎng)站的新功能選擇數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式時(shí)，這并不會(huì)為它帶來太大幫助。只不過，在我們制定可維護(hù)性等其他問題的決策時(shí)，會(huì)考慮自主開發(fā)這一因素。”
這對(duì)Facebook而言是件好事，但對(duì)Netflix和思科等已經(jīng)使用Cassandra技術(shù)的企業(yè)來說，卻未必是好事。對(duì)主流企業(yè)尤其如此，他們所渴求的穩(wěn)定性是Facebook無法給予的，因?yàn)镕acebook并不提供開源軟件支持業(yè)務(wù)。
開源公司需求仍在
正因如此，“開源公司”時(shí)代才剛剛開始，遠(yuǎn)未結(jié)束。Facebook及其同行每發(fā)布一個(gè)開源項(xiàng)目，都必須有相應(yīng)的企業(yè)提供持續(xù)的維護(hù)和代碼支持。
盡管“每家公司都必須是軟件公司”的說法有些老生常談，但實(shí)際上，多數(shù)公司都遠(yuǎn)未達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。即使是那些以軟件開發(fā)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司，也未必有足夠的精力來維護(hù)他們使用的每一個(gè)開源項(xiàng)目。有鑒于此，除了編寫開源軟件的公司外，肯定還需要一些專門為此提供支持的企業(yè)。
Cassandra就是一個(gè)很好的例子：DataStax已經(jīng)為其提供了商業(yè)支持，并在持續(xù)開發(fā)這套代碼，而且由Apache軟件基金會(huì)負(fù)責(zé)托管。但類似的例子還有很多。例如Hadoop最初由雅虎開發(fā)，目前獲得了Hortonworks和Cloudera等組織的支持。Lucene最初由雅虎的道格·卡汀(Doug Cutting)開發(fā)，現(xiàn)在由Elasticsearch和Lucidworks等提供支持。
我們進(jìn)入了開源軟件的黃金時(shí)代。計(jì)算領(lǐng)域最有吸引力、最重大的趨勢(shì)都是由開源軟件推動(dòng)的，無論是智能手機(jī)操作系統(tǒng)，還是企業(yè)領(lǐng)域的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，抑或當(dāng)今越發(fā)熱門的大數(shù)據(jù)技術(shù)，都概莫能外。盡管很多開源軟件都不是軟件公司開發(fā)的，但支持服務(wù)還是要由軟件公司來提供。
