明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 同號
新聞：靈川歐得洋經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式商務(wù)合作
近日，優(yōu)酷上線了的國劇之作《大明王朝1566》，與十年前首播收視低迷的慘狀不同，該劇在優(yōu)酷的播放量一路攀升，被網(wǎng)友贊為“國產(chǎn)良心優(yōu)質(zhì)正劇”。不僅如此，毒舌電影、36Kr、新京報評論、錢江晚報等行業(yè)大V也自發(fā)當(dāng)起“”，向粉絲安利這部“不摻一滴水的劇作”。一時間，《大明王朝1566》這部歷史正劇紅遍、朋友圈，看過的網(wǎng)友都點贊，沒看過的也都紛紛趕去優(yōu)酷圍觀了?！皸睢狈窒韯?chuàng)作往事網(wǎng)友動容自愿當(dāng)“”作為一部歷史正劇《大明王朝1566》在各方面都顯示了自己的“一身正氣”。

星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運營、強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源，及對市場獨特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：靈川歐得洋經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式商務(wù)合作
《擇天記》的故事背景發(fā)生在人、妖、魔共存的架空世界，也惹來“太”的吐槽，對此鹿晗表示還好，“畢竟我們都是看著劇本去演戲的，而且這是我次拍古裝，所以覺得一切還挺新鮮”。同樣，針對出演的陳長生太偏女性的爭議，鹿晗認(rèn)為自己是演員人選，并解釋稱，角色本身不存在迎合女觀眾一說，“本來長生就是體弱多病的一個人，他前期的服裝、造型就應(yīng)該那樣”。有趣的是，由于陳長生是學(xué)霸人設(shè)，問到是否有相同之處，鹿晗笑著回應(yīng)：“在學(xué)校的時候，我就是個普通的學(xué)生，算是個體育霸。

日前曝出9張人物角色海報，演員們神態(tài)各異。《乘風(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報，這回發(fā)布9張人物角色海報，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強(qiáng)。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：靈川歐得洋經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式商務(wù)合作
你在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費價格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，我方予以報價；如沒有，我方根據(jù)預(yù)算范圍進(jìn)行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動態(tài)提報、預(yù)警、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。


新聞：靈川歐得洋經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式商務(wù)合作
另代理名人演講、經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟(jì)講師經(jīng)紀(jì)、時事評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、國學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：靈川歐得洋經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式商務(wù)合作關(guān)于2016年賀歲檔的評價，風(fēng)云四起，紛爭不斷。其中不乏跳脫于理性之外的評論聲音，化地情緒，只為起到博眼球的效果。對于網(wǎng)絡(luò)上的惡意影評事件，《影評》特邀清華大學(xué)尹鴻教授理性評析這一現(xiàn)象。尹鴻表示，為博眼球的惡意影評很有可能是一把“劍”，它可能一時能夠吸引閱讀量，但實際上是在飲鴆解渴。王家衛(wèi)的“我喜歡”很正常有缺陷但也有風(fēng)格《擺渡人》零點首映后口碑出乎所有人的意料，各大口碑網(wǎng)站和社交臺打分急劇下滑，一時間網(wǎng)友和的評價難以分辨真?zhèn)巍?/div>