軋制無(wú)縫管的原料是圓管坯，圓管胚要經(jīng)過(guò)切割機(jī)的切割加工成長(zhǎng)度約為1米的坯料，并經(jīng)傳送帶送到熔爐內(nèi)加熱。鋼坯被送入熔爐內(nèi)加熱，溫度大約為1200攝氏度。燃料為或。爐內(nèi)溫度控制是關(guān)鍵性的問(wèn)題.圓管坯出爐后要經(jīng)過(guò)壓力穿孔機(jī)進(jìn)行穿空。一般較常見(jiàn)的穿孔機(jī)是錐形輥穿孔機(jī)，這種穿孔機(jī)生產(chǎn)效率高，產(chǎn)品質(zhì)量好，穿孔擴(kuò)徑量大，可穿多種鋼種。穿孔后，圓管坯就先后被三輥斜軋、連軋或擠壓。擠壓后要脫管定徑。

沈陽(yáng)消防高層火災(zāi)處置編隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)后全力搜救被困人員，控制火勢(shì)蔓延；啟動(dòng)固定消防設(shè)施，切斷燃?xì)夤┙o閥；外圍實(shí)施戒，利用擴(kuò)音器穩(wěn)定被困人員情緒；利用登高車在外部建立救生通道，高噴車嚴(yán)密控外部火情，防止火勢(shì)沿外墻向上蔓延。同時(shí)，消防還在建筑樓面展示了攀登落水管、腳式上升器向上攀登繩索、坐席懸垂、單繩速降等訓(xùn)練科目，體現(xiàn)出了高質(zhì)量的專業(yè)素質(zhì)。過(guò)不多時(shí)，化工裝置火災(zāi)事故處置演習(xí)區(qū)和油罐火災(zāi)事故處置演習(xí)區(qū)相繼發(fā)生。
   定徑機(jī)通過(guò)錐形鉆頭高速旋轉(zhuǎn)入鋼胚打孔，形成鋼管。鋼管內(nèi)徑由定徑機(jī)鉆頭的外徑長(zhǎng)度來(lái)確定。鋼管經(jīng)定徑后，進(jìn)入冷卻塔中，通過(guò)噴水冷卻，鋼管經(jīng)冷卻后，就要被矯直。

2.冷拔（軋）無(wú)縫鋼管：圓管坯→加熱→穿孔→打頭→退火→酸洗→涂油（鍍銅）→多道次冷拔（冷軋）→坯管→熱處理→矯直→水壓試驗(yàn)（探傷）→標(biāo)記→入庫(kù)。

冷拔（軋）無(wú)縫鋼管的軋制方法較熱軋（擠壓無(wú)縫鋼管）復(fù)雜。它們的生產(chǎn)工藝流程前三步基本相同。不同之處從第四個(gè)步驟開(kāi)始，圓管坯經(jīng)打空后，要打頭，退火。

對(duì)于此言論，人們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)，尤其是媒體更不能盲從，人云亦云，而要有理性的判斷，了解這些牢騷背后隱藏的利益訴求和價(jià)值判斷。經(jīng)歷三十多年的高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài)，面臨著從追求速度到崇尚質(zhì)量的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)速度和社會(huì)質(zhì)量在某種程度上存在著一定的悖論，在追求速度的同時(shí)有時(shí)不得不以質(zhì)量為代價(jià)，如果說(shuō)前三十多年們?cè)谧汾s經(jīng)濟(jì)速度的路上在有意無(wú)意間忽視了質(zhì)量，那么，現(xiàn)在已經(jīng)到了為實(shí)現(xiàn)質(zhì)量而選擇犧牲速度的時(shí)代節(jié)點(diǎn)。
  退火后要用專門的酸性液體進(jìn)行酸洗。酸洗后，涂油。然后緊接著是經(jīng)過(guò)多道次冷拔（冷軋）再坯管，專門的熱處理。熱處理后，就要被矯直。鋼管經(jīng)矯直后由傳送帶送至金屬探傷機(jī)（或水壓實(shí)驗(yàn)）進(jìn)行內(nèi)部探傷。若鋼管內(nèi)部有裂紋，氣泡等問(wèn)題，將被探測(cè)出。鋼管質(zhì)檢后還要通過(guò)嚴(yán)格的手工挑選。鋼管質(zhì)檢后，用油漆噴上編號(hào)、規(guī)格、生產(chǎn)批號(hào)等。并由吊車吊入倉(cāng)庫(kù)中。
新聞：博白小口徑無(wú)縫鋼管√不二之選√

第三批督察反饋還有一個(gè)特點(diǎn)是非常細(xì)致，反饋篇幅普遍比前兩批要長(zhǎng)，引用大量翔實(shí)的數(shù)據(jù)，對(duì)違規(guī)企業(yè)、項(xiàng)目、部門一個(gè)一個(gè)點(diǎn)名，甚至細(xì)化到鎮(zhèn)村一級(jí)。這顯示督察組做了大量艱苦細(xì)致的調(diào)查工作，而這背后則是建設(shè)生態(tài)文明，狠抓環(huán)保整治的決心。從反饋中可以看到，“五位一體”總體布局提出數(shù)年來(lái)，各地生態(tài)文明建設(shè)仍不容樂(lè)觀，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展之名破壞環(huán)境的事情屢屢發(fā)生。而的環(huán)保督察工作在地方也遭遇了重重阻力，有的部門采取各種造手段欺瞞督察組，有的暗中為違法上馬的項(xiàng)目撐腰，甚至有的被調(diào)查企業(yè)非法扣留督察人員。