顛覆傳統(tǒng)思維　梳理百年財(cái)富創(chuàng)造力　　比較一下各國(guó)的貧富懸殊現(xiàn)狀才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)『地大物博』、物資豐富只能給一個(gè)國(guó)家提供優(yōu)質(zhì)的『先天條件』，但這并不是『先決條件』。經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，一個(gè)國(guó)家更重要的財(cái)富是其能促進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造的制度機(jī)制及與其相配套的自由金融創(chuàng)新體系，這種制度財(cái)富是無(wú)形的，但它比有形的『地大物博』更重要、更『值錢』?！　〗鹑趧?chuàng)新之所以對(duì)個(gè)人消費(fèi)者很關(guān)鍵，是因?yàn)檫@些創(chuàng)新可以幫助解放居民的消費(fèi)潛力，調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。而同時(shí)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)和其他制度機(jī)制為創(chuàng)業(yè)者以及財(cái)富擁有者提供了正面的激勵(lì)，為進(jìn)一步投資增長(zhǎng)提供了穩(wěn)定的預(yù)期。足夠的金融證券品種幫助社會(huì)大眾規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)配不同時(shí)候的收入?！　≈袊?guó)擁有世界上最多、也相對(duì)很廉價(jià)的勞動(dòng)力，這種勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期可以彌補(bǔ)、對(duì)沖高制度成本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響?？伞稙槭裁粗袊?guó)人勤勞而不富有》，怎樣讓每個(gè)人從增加的人力資本中感到『富有』呢？那就得通過(guò)金融體制創(chuàng)新來(lái)幫助老百姓把人力資本『兌現(xiàn)』、把他們未來(lái)的收入流進(jìn)一步『證券化』。作者：陳志武　　1962年出生于湖南株洲茶陵縣，1983年獲中南礦冶學(xué)院（今中南大學(xué)前身）學(xué)士學(xué)位，1986年獲國(guó)防科技大學(xué)碩士學(xué)位，1990年獲耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，并進(jìn)入威斯康辛大學(xué)任助理教授，1995年獲聘為俄亥俄州立大學(xué)副教授，1996年擔(dān)任終身教授。1998年創(chuàng)辦ValueEngine（價(jià)值引擎）公司，2001年與兩個(gè)合伙人創(chuàng)辦了Zebra對(duì)沖基金公司?！　∧壳盀槊绹?guó)耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，長(zhǎng)江商學(xué)院訪問(wèn)。金融學(xué)和金融資產(chǎn)定價(jià)領(lǐng)域最具有創(chuàng)造力和最活躍的學(xué)者之一，獲得過(guò)美國(guó)默頓?米勒（諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）研究獎(jiǎng)、芝加哥期權(quán)交易所研究獎(jiǎng)等多項(xiàng)重大獎(jiǎng)勵(lì)。　　2000年，一項(xiàng)頗得全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家首肯的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名出爐，在前1000名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，有19人來(lái)自中國(guó)，陳志武教授的排名是第202位；他還是2006年《華爾街電訊》評(píng)出的 中國(guó)十大最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 之一?！　≈饕芯糠较颍菏袌?chǎng)監(jiān)管、資本市場(chǎng)、證券投資管理、公司治理、公司財(cái)務(wù)與組織戰(zhàn)略、股票定價(jià)等。自序歷史與財(cái)富　資本全球化的奇跡　施正榮為什么比乾隆皇帝更富有？　 數(shù) 說(shuō) 改革開(kāi)放 年　從世界變遷談中國(guó)的崛起　大國(guó)崛起：面向全球的中國(guó)　財(cái)富、資本與價(jià)值觀念制度與財(cái)富　財(cái)富是怎樣產(chǎn)生的？　為什么中國(guó)人勤勞而不富有？　過(guò)時(shí)的 地大物博 財(cái)富觀　什么妨礙我們創(chuàng)業(yè)？　農(nóng)業(yè)發(fā)展的極限　太平洋貿(mào)易能否帶來(lái)長(zhǎng)久繁榮？　貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)把中國(guó)帶回哪里？　印度比中國(guó)強(qiáng)在哪里？產(chǎn)權(quán)與財(cái)富　以楊小凱的思路理解產(chǎn)權(quán)保護(hù)　國(guó)營(yíng)，還是 還產(chǎn)于民 ？　國(guó)有制和政府管制真能促進(jìn)平衡發(fā)展嗎？ 收入機(jī)會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　為什么產(chǎn)權(quán)明晰可減少環(huán)境污染？　農(nóng)村土地所有權(quán)明晰后結(jié)果不會(huì)比現(xiàn)在糟　私人產(chǎn)權(quán)是 以人為本 的核心基礎(chǔ)　不能以房產(chǎn)調(diào)控名義攝取私人產(chǎn)權(quán)　房產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的是與非開(kāi)放與財(cái)富　跨國(guó)產(chǎn)權(quán)秩序的歷史變遷　全球化下的中國(guó)選擇： 單極 還是 多極 秩序？　中國(guó)跨國(guó)公司如何 跨國(guó) ？　中國(guó)企業(yè)如何跨國(guó)投資？　審視中國(guó)的海外利益致謝