國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂表示，普查結(jié)果能否為國(guó)家宏觀調(diào)控和科學(xué)決策提供真實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，普查工作質(zhì)量如何，需要通過事后質(zhì)量抽查來(lái)核實(shí)、來(lái)檢驗(yàn)。

　　“在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的操作有地方政府就會(huì)多一些玩味的空間。”一位地方統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　在這樣的背景下，這次檢查無(wú)疑又多包含了一層意義。

　　針對(duì)啟動(dòng)抽查的考慮，馬建堂說，國(guó)務(wù)院經(jīng)普辦組織300余人開展大規(guī)模的事后質(zhì)量抽查，主要是檢驗(yàn)各地經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，判定普查對(duì)象是否依法獨(dú)立、自主真實(shí)地報(bào)送數(shù)據(jù)，為科學(xué)核定全國(guó)以及分省普查數(shù)據(jù)提供重要的依據(jù)，這是確保普查數(shù)據(jù)實(shí)打?qū)崱⒂才鲇驳年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　記者獨(dú)家獲悉，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此次組織的抽查隊(duì)伍將分為31個(gè)組，每個(gè)省份將派出一個(gè)10人小組，其中6人由各地統(tǒng)計(jì)部門抽調(diào)至京，此外，每組還分別配有一名志愿督察員和一名媒體人，另外兩人則為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局司局級(jí)以上干部。

　　今年前幾個(gè)月我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大下行壓力，個(gè)別省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)并不好看。

　　“在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的操作有地方政府就會(huì)多一些玩味的空間。”一位地方統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“造假范圍大，涉及人員多”。他同時(shí)透露，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的這次抽查也包含摸底地方數(shù)據(jù)真實(shí)性的意味。

　　馬建堂在上述會(huì)議上也表示，要敢于擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持原則，唱好黑臉，當(dāng)好包公，堅(jiān)決抵制可能出現(xiàn)的各種對(duì)獨(dú)立真實(shí)抽查的干預(yù)。

　　早在2012年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就開始全面實(shí)施企業(yè)一套表聯(lián)網(wǎng)直報(bào)，統(tǒng)計(jì)體制改革正式落地。但彼時(shí)，也有多個(gè)地方被曝出干預(yù)企業(yè)真實(shí)數(shù)據(jù)上報(bào)的事件。

　　最近一起被國(guó)家統(tǒng)計(jì)局披露的，是廣東中山市橫欄鎮(zhèn)在統(tǒng)計(jì)上的弄虛作假，當(dāng)?shù)卮嬖诼?lián)網(wǎng)直報(bào)企業(yè)名錄不實(shí)、編造虛假數(shù)據(jù)和代填代報(bào)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)等問題。

　　上述地方統(tǒng)計(jì)局人士表示，地方政府是企業(yè)直報(bào)數(shù)據(jù)的最大阻力，企業(yè)自身并沒有太多隱藏?cái)?shù)據(jù)的必要，但在有些地方官看來(lái)，數(shù)據(jù)欠佳會(huì)直接影響其政績(jī)。?