Facebook周三宣布，將以總價190億美元收購美國版微信WhatsApp，包括40億美元現(xiàn)金和大約價值120億美元的Facebook股票，F(xiàn)acebook還將向WhatsApp創(chuàng)始人和員工提供另外30億美元的限制性股票，可在交易完成四年后執(zhí)行。

　　三項合計金額達190億美元，但WhatsApp還只是一家只有50人員工的公司。

　　 雙方此次交易是繼2001年時代華納與AOL合并之后，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上發(fā)生的最大規(guī)模并購交易，那次收購價格為1780億美元。

　　FaceBook為什么要收購WhatsApp？為了一張移動互聯(lián)網(wǎng)的船票。

　　Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格表示：WhatsApp與Facebook結(jié)合，將讓我們連接全球更多用戶；Facebook正在成為一家移動公司，每月移動產(chǎn)品的用戶人數(shù)達9.45億；WhatsApp完全適合這一愿景，該舉措也能夠增強兩家公司的服務。

　　金山網(wǎng)絡CEO傅盛認為：在移動社交這塊的市場，我覺得它不是PC社交的10倍，可能是100倍。因為移動跟身體貼得越來越近，使社交被極大地延展。

　　周三納斯達克股市收盤，F(xiàn)acebook股價上漲1.13%，報收于68.06美元，但受此消息影響，在盤后交易中，F(xiàn)acebook股價下跌1.29美元，跌幅1.90%。

　　190億美元貴不貴？

　　在美國移動市場，WhatsApp使用率達35%，僅次于Facebook Messanger46%的使用率。OnDevice在2013年針對五個國家調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：WhatsApp在巴西使用率為72%、南非使用率為68%、印度尼西亞使用率為43%，皆列各國市場第一。

　　Facebook收購WhatsApp貴不貴？Facebook一位員工接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時說，他們說能賣就已經(jīng)很開心了，190億美元不貴，簡直是白菜價。

?　　曹軍波接受記者采訪時也認為“190億不高”：微信估值目前已經(jīng)在500億美元以上，以190億美元億，WhatsApp單用戶價值僅為45美元(4.2億每月活躍用戶)，微信的單用戶價值將近200美元(500億美元估值，2.7億每月活躍用戶)。

　　曹軍波說，如果單用戶價值WhatsApp也為200美元，其市值應該是800億美元。

　　以Facebook做參考，190億美元的價格也不高。目前FaceBook的用戶約10億，市值約為1700億美元，單用戶價值170美元，WhatsApp市值應為765億美元。

　　同樣以騰訊QQ為參考，190億美元的價格也不高。騰訊QQ有效用戶約為8億，微信用戶約為6億，合計用戶約為14億，市值為1366億美元，以騰訊為參考系，WhatsApp市值應為約440億美元。沒有微信出現(xiàn)前，騰訊市值約500億美元，微信令騰訊增值近900億美元，以此計WhatsApp價值應為290億美元。

　　除了以有效用戶數(shù)量估值而非以營收、凈利等估值外，曹軍波認為，WhatsApp獲得高估值的另一原因是，智能手機市場從10億向50億增長的過程中，想象空間巨大；另一原因則是，單個移動用戶的ARPU值高于單個PC用戶。

　　190億美元的天價，也是競爭對手抬價的結(jié)果：從去年下半開始，谷歌同樣參與了WhatsApp的競購，雙方多輪加價，最終將價格抬到了190億美元。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)船票

　　FaceBook為什么花190億美元的天價收購員工只有50人的WhatsApp？

　　最重要的原因還是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的入口焦慮癥。全球PC終端保有量約10億臺，智能手機已經(jīng)與PC保有量相當，五到十年內(nèi)這一數(shù)字將達到50億臺，而且每名智能手機用戶的ARPU值將高于每名PC用戶的ARPU值，移動互聯(lián)網(wǎng)才是未來。

　　早在2012年4月，F(xiàn)acebook曾以10億美元現(xiàn)金+股票方式并購在線照片共享服務商Instagram。該筆交易已為Facebook帶來價值超過12億美元的收益。

　　WhatsApp的火爆比Facebook快，這證明強通訊屬性更適合移動互聯(lián)網(wǎng)的交際需求，而社交產(chǎn)品在移動端的需求要小得多，F(xiàn)acebook需要補足即時通訊這一短板。

　　據(jù)市場調(diào)查公司GlobalWebIndex 報告顯示：微信于2013年第二至四季全球不含中國地區(qū)使用者成長率達379%，遠高于Whatsapp的35%、Facebook的11%、Twitter的15%。前兩者是即時通訊屬性的產(chǎn)品，后兩者是社交屬性的產(chǎn)品。

　　FaceBook是PC時代的傳奇，面對撲面而來的移動互聯(lián)網(wǎng)卻充滿焦慮。無論收購過去天價收購instgram，還是現(xiàn)在收購WhatsApp，都是這種焦慮的結(jié)果。

　　在美國，雅虎、谷歌、 Facebook被認為互聯(lián)網(wǎng)進化的三個時代，現(xiàn)在輪到了WhatsApp代表的即時通訊(另一種說法是Uber代表的O2O)。因此有分析認為，WhatsApp投身 Facebook，等于放棄了成為一個偉大公司的夢想。

　　曹軍波不這樣認為，他認為Facebook全球用戶超過10億，對WhatsApp全球用戶(非歐美)的拓展效率會提升很高，對微信、Line的國際化業(yè)務拓展增加了壓力。

　　曹軍波說，除了WhatsApp外，微信、Line、Kakao這三個產(chǎn)品都在國際化，WhatsApp面臨很大的競爭壓力，大家要同時在時間與空間兩個緯度上賽跑，空間是用戶與地域的覆蓋，時間是在最短的時間內(nèi)完成國際化，F(xiàn)acebook10億全球用戶既可以幫助WhatsApp贏得時間，也可以幫助它贏得空間。

　　扎克伯格表示，目前還沒有太多考慮WhatsApp實現(xiàn)營收。事實上，收購WhatsApp是為了獲得更多移動用戶，防止在移動領(lǐng)域被WhatsApp這樣的公司顛覆。這跟收購Instagram的目的一樣。

　　扎克伯格稱，這樣做也是為了WhatsAPP發(fā)展更多用戶，不受短期財務目標的影響。

　　即時通訊邊界之爭

　　WhatsApp被收購，很多人認為對微信是一個利好，證明了微信的市場價值。

　　以用戶計，微信的用戶是6億人，超過WhatsApp的4.5億人；同時，微信在商業(yè)化方面遠遠走在了WhatsApp的前面。更具想象空間的是，微信已經(jīng)開始了國際化之旅：在13億中國市場，微信可以擁有6億用戶，按全球60億人口算，微信用戶增長的想象空間很大。按照騰訊去年10月公布的數(shù)字，微信當時已經(jīng)有1億海外用戶。

　　在馬來西亞、泰國這些東南亞國家，一些地方已經(jīng)可以看到微信廣告。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者在洛杉磯當?shù)夭稍L了一些當?shù)厝A人。他們給出的反饋是，華人與華人之間交流用微信，而華人與非華人交流用WhatsApp，在其他人群之間的交流幾乎沒有人使用微信。

　　這主要因為功能方面的差異。微信和Line、Kakao都是東亞產(chǎn)品特征明顯，基礎(chǔ)功能免費，社交功能、虛擬增值、電商業(yè)務較多元。WhatsApp直接向用戶收費，功能極其簡單。

　　曹軍波認為功能差異源于中國大陸及東亞用戶與歐美用戶對產(chǎn)品需求的不同，歐美用戶偏好簡單直接。而微信的游戲、虛擬產(chǎn)品、電商等事實上都有Line的影子，從Line借鑒了很多。

　　另外一個區(qū)別是，WhatsApp是基于通訊錄的App，是熟人關(guān)系；而其他產(chǎn)品則有搜尋附近的人、二維碼、搖一搖等功能，并不是完全的熟人關(guān)系。曹軍波說，這也與東亞與歐美社交習慣有關(guān)，歐美主要是熟人關(guān)系的社交。

　　曹軍波認為，用戶偏好、文化習慣確定了上述即時通訊產(chǎn)品的邊界。

　　但WhatsApp還是有優(yōu)勢。作為一款即時通訊產(chǎn)品，用戶的核心需求在三個方面：即時語音通訊、文字信息傳輸、資訊的獲取與分享。即時語音通訊是最強需求，文字信息傳輸是次強需求，資訊的獲取與分享是一般需求。微信與WhatsApp相比，輸在最強需求語音即時通訊。

　　微信在語音即時通訊方面輸給WhatsApp的原因不是騰訊的產(chǎn)品能力，而與中國的市場環(huán)境有關(guān)：受到國內(nèi)對VOIP的監(jiān)管政策限制，軟件至電話的網(wǎng)絡電話一直沒有落地，屬于政策禁區(qū)。

　　可以說，根本區(qū)別是，WhatsApp是自由市場開出的花朵，而微信是管制市場中結(jié)出的果子。這是否將造成這樣一個結(jié)果：WhatsApp是世界的，而微信只能是中國的？