不過，屆時(shí)出現(xiàn)在iOS系統(tǒng)上的預(yù)裝應(yīng)用名稱可能不是Beats。通過這一舉措，蘋果在流媒體音樂服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得了相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。另外，付費(fèi)音樂服務(wù)將成為蘋果新的收入來源, 更增加了客戶對(duì)蘋果生態(tài)系統(tǒng)的忠誠(chéng)度。目前，蘋果公司發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。

　　對(duì)Beats的收購(gòu)是蘋果歷史上最高調(diào)的收購(gòu)行為—價(jià)值30億美元的收購(gòu)案是蘋果公司歷史上最大的一樁。所以如果蘋果推動(dòng)Beats成為蘋果硬件產(chǎn)品的一環(huán)不足為奇。然而, 將Beats音樂服務(wù)集成到蘋果手機(jī)操作系統(tǒng)則不同尋常，這意味著蘋果最終接受了音樂流媒體訂閱播放，這種新的音樂銷售形式。

　　蘋果長(zhǎng)期回避這種音樂銷售形式，蘋果創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)表示這種形式一定會(huì)“破產(chǎn)”, 他堅(jiān)持 “人們想擁有自己的音樂“的想法。但隨著用戶享受音樂的形式逐漸從購(gòu)買音樂轉(zhuǎn)向付費(fèi)訂閱, 流媒體音樂已經(jīng)變得十分重要,不容忽視。

　　另外《金融時(shí)報(bào)》表示，蘋果還可能使用其TouchID指紋識(shí)別器作為一種訂閱服務(wù)的簡(jiǎn)單方法。該公司在Apple Pay應(yīng)用中已經(jīng)啟用了TouchID進(jìn)行移動(dòng)支付。

　　將服務(wù)預(yù)裝到設(shè)備之中有助于消費(fèi)者迅速接受,但它并不能保證該服務(wù)的成功。蘋果iTunes Radio曾捆綁到它的iTunes音樂應(yīng)用中, 但該服務(wù)并沒有撼動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)音樂廣播巨頭潘多拉的地位。Beats音樂服務(wù)本身只有很小的受眾，能否成功還是個(gè)未知數(shù)。不過,將這樣一個(gè)引人注目的服務(wù)集成到iOS，可能讓那些第一次使用流媒體音樂訂閱服務(wù)的消費(fèi)者迅速成為其用戶。