新聞：清原艾珀耐特陽光帶?價格歡迎您！
A02版新文化訊（記者陸續(xù))“快速路聲屏障計劃2018年4月15日開工，5月末完成安裝……”這是長春市建委給快速路附近居住居民的明確回復(fù)。看到這樣的處理結(jié)果，新星宇觀塘小區(qū)的居民鄭士非常高興，也十分滿意，說，“明年，們附近的這些小區(qū)就安靜了?！苯?，有長春市民向環(huán)保督察組反映南關(guān)區(qū)亞泰大街高架橋（南環(huán)城路-南四環(huán)路段）每日夜間車輛噪聲擾民，要求安裝隔音屏障。長春市建委馬上派人進(jìn)行核實，并給出了讓居民滿意的答復(fù)。
FRP采光板：可以根據(jù)需要定制完全匹配的板型，因此安裝配件少，并且可做暗扣、
直立鎖邊咬合屋面。 安裝方便、快捷、成本低、防水性好。
PC陽光板：大多是平板，為了與金屬板搭接，需要做其它的輔助結(jié)構(gòu)，而屋面金屬板都為波浪型，導(dǎo)致接點很難處理，施工時成本高，費時、費力。又由于熱膨脹系數(shù)高，施工時需要計算膨脹預(yù)留（熱脹冷縮值），所以非常容易造成漏水。
四、抗拉力性
FPR采光板：拉力強(qiáng)度為94MPa，能承受與金屬板板相近的較高荷載，抗風(fēng)能力強(qiáng)。
PC陽光板：拉力強(qiáng)度為60MPa，承受荷載的能力弱，與金屬板承受荷載的能力
相差較大，抗臺風(fēng)能力弱。
五、隔熱性
新聞：清原艾珀耐特陽光帶?價格歡迎您！
4條中俄跨線路輸電能力達(dá)150萬千瓦，截至2016年9月底，累計完成對俄購電逾200億千瓦時?！吨卸砻禾款I(lǐng)域合作路線圖》出爐，利用俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)豐富的煤炭資源，引中資合作，在當(dāng)?shù)亻_展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前，俄羅斯已成為第三大動力煤進(jìn)口來源。——以合資公司方式開發(fā)水電項目，三峽集團(tuán)與俄羅斯水電公司成立合資公司開發(fā)俄羅斯下布列亞水電項目，裝機(jī)32萬千瓦，并納入兩元合作框架。能源務(wù)實合作牽動著兩家安全之重、發(fā)展之要、民生之需，能源動力如液交融聯(lián)通著中俄兩的現(xiàn)實與未來。
FRP采光板：熱傳導(dǎo)率為0.158w/m.k，
PC聚碳酸脂板：熱傳導(dǎo)率為0.166w/m.k，F(xiàn)RP的隔熱性能優(yōu)于PC板。
六、抗撕裂性及拉伸強(qiáng)度
FRP采光板：采用上下膜與玻璃纖維、樹脂加強(qiáng)的結(jié)構(gòu)形式，使其抗撕裂性及拉伸
強(qiáng)度好。
PC聚碳酸脂板：為純樹脂結(jié)構(gòu)形式，其分子結(jié)構(gòu)的特殊性致使其抗撕裂性及拉伸強(qiáng)
度差，容易被金屬毛裂而漏水，螺釘孔周緣也容易被撕裂。
七、隔熱保溫性
FRP采光板：可做雙層板，上層和下層板中間距離大，中間以空氣作為隔熱層，能有
效保溫。
PC陽光板：本身為雙層，上層和下層板距離小，保溫性差。
八、 使用壽命（抗紫外線性）
FRP采光板：表面貼覆標(biāo)稱20微米之美杜邦公司Melinex R74抗紫外線薄膜，能99%以上的隔絕紫外線，并抵抗其腐蝕物,保護(hù)基材不受破壞，使采光板的使用壽命至少可達(dá)15年，實際能達(dá)20年以上。生產(chǎn)廠家提供15年以上質(zhì)量保證。
PC陽光板：采用在樹脂中加入抗紫外線添加劑的方式來抵抗紫外線，但同時又使得原
材料的純度降低影響板材性能，使得抗紫外線性能不能長久有效，易老化、變黃、變
脆。陽光板的使用壽命約為5-10年，生產(chǎn)廠家提供10年以下質(zhì)量保證。
 新聞：清原艾珀耐特陽光帶?價格歡迎您！
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。重要內(nèi)容提示：●本次會議是否有否決議案：無一、會議召開和出席情況(一)股東大會召開的時間：2017年6月7日(二)股東大會召開的地點：浙江省紹興袍江新區(qū)三江路以南公司四樓會議室(三)出席會議的普通股股東和恢復(fù)表決權(quán)的優(yōu)先股股東及其持有股份情況：■(四)表決方式是否符合《公》及《公司章程》的規(guī)定，大會主持情況等。
綜上所述：
FRP采光板：防水性好、耐用性好、自潔性好、抗撕裂性好、經(jīng)濟(jì)性好。
PC聚碳酸脂板：防水性差、耐用性一般、自潔性差、抗撕裂性差、經(jīng)濟(jì)性一般。
新聞：清原艾珀耐特陽光帶?價格歡迎您！
在當(dāng)日的宣判中，認(rèn)為，被告人李森、張峰、張鋒勃、張楠、張肖多次干擾控測子站空氣采樣，被告人何利民、唐世興指使、授意人干擾采樣，使計算機(jī)信息系統(tǒng)不能客觀反映真實空氣質(zhì)量狀況，造成測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，七人行為均構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。終，鑒于各被告人均能坦白認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)各被告人在犯罪中的地位、作用，分別判處被告人李森有期徒刑一年十個月，何利民有期徒刑一年七個月，張峰有期徒刑一年七個月，唐世興有期徒刑一年五個月，張鋒勃有期徒刑一年四個月，張楠有期徒刑一年三個月、張肖有期徒刑一年三個月。