新聞：和縣艾珀耐特采光帶?廠家歡迎您！
京東集團相關人員對澎湃新聞表示，目前在售的藍鰭金魚均為人工養(yǎng)殖金魚，而非野生撈。京東網(wǎng)則介紹到，引進的藍鰭金魚來自澳大利亞野生魚苗短期暫養(yǎng)，幼年野生南方藍鰭金魚原棲息于大澳大利亞海灣的大陸架海域，于12月至2月間獲至林肯港養(yǎng)殖海域喂養(yǎng)長大。對此，上海海洋大學海洋資源專家戴小杰告訴澎湃新聞，京東引進南方藍鰭金魚的渠道是合法的，但將幼年野生魚苗撈后進行養(yǎng)殖與一般意義上的人工養(yǎng)殖并不相同。
FRP采光板：可以根據(jù)需要定制完全匹配的板型，因此安裝配件少，并且可做暗扣、
直立鎖邊咬合屋面。 安裝方便、快捷、成本低、防水性好。
PC陽光板：大多是平板，為了與金屬板搭接，需要做其它的輔助結構，而屋面金屬板都為波浪型，導致接點很難處理，施工時成本高，費時、費力。又由于熱膨脹系數(shù)高，施工時需要計算膨脹預留（熱脹冷縮值），所以非常容易造成漏水。
四、抗拉力性
FPR采光板：拉力強度為94MPa，能承受與金屬板板相近的較高荷載，抗風能力強。
PC陽光板：拉力強度為60MPa，承受荷載的能力弱，與金屬板承受荷載的能力
相差較大，抗臺風能力弱。
五、隔熱性
新聞：和縣艾珀耐特采光帶?廠家歡迎您！
南海引入氫動力汽車研發(fā)中心及整車生產(chǎn)項目，實現(xiàn)從傳統(tǒng)汽車整車制造向新能源汽車整車制造的“躍遷”。丹灶供圖超百億產(chǎn)業(yè)項目簽約落戶南海區(qū)，成為佛山市今年引進的投資額超百億的制造業(yè)項目。9月7日，科技部/聯(lián)合開發(fā)計劃署“促進燃料電池汽車商業(yè)化發(fā)展項目”佛山項目啟動儀式暨佛山市南海區(qū)新能源汽車（氫能）產(chǎn)業(yè)招商推介會將在南海區(qū)丹灶鎮(zhèn)舉行。長江氫動力（佛山）研發(fā)中心及整車生產(chǎn)項目落戶南海成為活動亮點。
FRP采光板：熱傳導率為0.158w/m.k，
PC聚碳酸脂板：熱傳導率為0.166w/m.k，F(xiàn)RP的隔熱性能優(yōu)于PC板。
六、抗撕裂性及拉伸強度
FRP采光板：采用上下膜與玻璃纖維、樹脂加強的結構形式，使其抗撕裂性及拉伸
強度好。
PC聚碳酸脂板：為純樹脂結構形式，其分子結構的特殊性致使其抗撕裂性及拉伸強
度差，容易被金屬毛裂而漏水，螺釘孔周緣也容易被撕裂。
七、隔熱保溫性
FRP采光板：可做雙層板，上層和下層板中間距離大，中間以空氣作為隔熱層，能有
效保溫。
PC陽光板：本身為雙層，上層和下層板距離小，保溫性差。
八、 使用壽命（抗紫外線性）
FRP采光板：表面貼覆標稱20微米之美杜邦公司Melinex R74抗紫外線薄膜，能99%以上的隔絕紫外線，并抵抗其腐蝕物,保護基材不受破壞，使采光板的使用壽命至少可達15年，實際能達20年以上。生產(chǎn)廠家提供15年以上質(zhì)量保證。
PC陽光板：采用在樹脂中加入抗紫外線添加劑的方式來抵抗紫外線，但同時又使得原
材料的純度降低影響板材性能，使得抗紫外線性能不能長久有效，易老化、變黃、變
脆。陽光板的使用壽命約為5-10年，生產(chǎn)廠家提供10年以下質(zhì)量保證。
 新聞：和縣艾珀耐特采光帶?廠家歡迎您！
作為繼廣州、江門之后，全省第三個、粵東西北地區(qū)設立市級環(huán)保察隊伍的地級市，清遠環(huán)保察有效促進了“兩法”銜接，更好地震懾打擊各類環(huán)境違法犯罪行為。成立短短兩年來，清遠環(huán)保察也交出了一份令人滿意的答卷——僅2016年就立案7宗、偵破6宗，接連偵破多起環(huán)境違法犯罪典型案件?！艾F(xiàn)在們一旦發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染線索，就直接移交給環(huán)保察，由們負責下一步的辦案工作，從而大大提高了環(huán)保案件的偵破效率。”趙志雄介紹說。
綜上所述：
FRP采光板：防水性好、耐用性好、自潔性好、抗撕裂性好、經(jīng)濟性好。
PC聚碳酸脂板：防水性差、耐用性一般、自潔性差、抗撕裂性差、經(jīng)濟性一般。
新聞：和縣艾珀耐特采光帶?廠家歡迎您！
據(jù)介紹,去年以來,浙江省檢察機關始終將水環(huán)境整治作為行政檢察督的重點,針對水環(huán)境保護中的行政不作為、亂作為,發(fā)出檢察建議45件。同時,高度關注群眾“舌尖上的安全”,去年以來,該省各級檢察院就食品安全管中的不作為、亂作為現(xiàn)象,發(fā)出檢察建議76件。浙江省檢察機關堅持規(guī)范督促起訴、檢察建議,著力保護有資產(chǎn)安全,防止有資產(chǎn)流失。據(jù)統(tǒng)計,去年以來,該省各級檢察院辦理督促起訴案件15件,挽回、避免有資產(chǎn)損失近3億元,向有資產(chǎn)管部門發(fā)出行政檢察建議30件,行政機關已采納27件。