以下是其它資訊：

（一）前言《名臣對立國策論辯選評》的選擇對象是歷代名臣在一些涉及國策處置上，針鋒相對的不同意見和建議。這里所說的“名臣”，是指在歷史上產(chǎn)生過重大影響的人物，不一定是執(zhí)掌樞要、執(zhí)掌制定過國策的大臣，如周公、張九齡、林則徐之類，像向宋高宗上《中興五論》《戊戌上高宗封事》的陳亮，當(dāng)時(shí)不過是“婺州以解頭薦”的一位舉人；像殿試對策中仿效王安石《上仁宗皇帝言事書》，撰《御試安邊撫遠(yuǎn)疏》的龔自珍，同樣是位參加進(jìn)士試的舉人。但他們的論辯或?qū)Σ?，在歷史上都產(chǎn)生過重大影響；這里所說的“名臣”，也有別于上的界定：忠臣、臣；也不同于道德上的判定：賢臣、酷吏。關(guān)鍵是這些人物及其、奏對，是不是在歷史上產(chǎn)生過重大影響，或成為一定時(shí)期的國策。

對一書的篇目、內(nèi)容殘缺、真?zhèn)?、流傳等均予以考辨。全書按?jīng)、史、子、集4部分類法編排。書后附書名、撰?？倘嗣?、刻工人名與刻書鋪號等索引。《中國古籍善本書目》（經(jīng)部），中國古籍善本書目編委會(huì)編，上海古籍出版社1986年版?！吨袊偶票緯俊罚ㄊ凡浚袊偶票緯烤幬瘯?huì)編，上海古籍出版社1991年版?！吨袊偶票緯俊罚ㄗ硬浚?，中國古籍善本書目編委會(huì)編，上海古籍出版社1994年版?！吨袊偶票緯俊罚浚袊偶票緯烤幬瘯?huì)編，上海古籍出版社1996年版?！吨袊偶票緯俊罚▍膊浚?，中國古籍善本書目編委會(huì)編，上海古籍出版社1989年版?！犊箲?zhàn)時(shí)期出版圖書書目（1937—1945）》。

研究的目的，是希望能全面認(rèn)識各種文獻(xiàn)，學(xué)會(huì)在浩如煙海的文獻(xiàn)中，以最短的時(shí)間，檢索到學(xué)術(shù)研究所需要之文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。因此，古典文獻(xiàn)學(xué)研究的范圍是包羅萬象的。它涉及到古代學(xué)科的各個(gè)領(lǐng)域，如文獻(xiàn)的載體、文獻(xiàn)的版本、文獻(xiàn)的校勘、文獻(xiàn)的整理、文獻(xiàn)的目錄、文獻(xiàn)的聚散、文獻(xiàn)的輯佚與辨?zhèn)?、類書與叢書、地方志與家譜等。進(jìn)而藏書史、圖書館史、印刷史、出版史、四部文獻(xiàn)、佛教、及出土文獻(xiàn)，最后還有一項(xiàng)最重要的──文獻(xiàn)資源典藏的現(xiàn)況，均在我們研究的范圍內(nèi)。在臺灣，最早從事古典文獻(xiàn)學(xué)的教學(xué)與研究，有三位大師：蔣復(fù)璁先生是圖書館界的大老，一生從事文獻(xiàn)的搜集、分類與編目；屈先生被譽(yù)為經(jīng)學(xué)大師，但他在文獻(xiàn)的整理、文獻(xiàn)的鑒別，功不可沒；