?　從工藝和經濟角度比較兩倉球磨機、帶輥壓機聯(lián)合粉磨系統(tǒng)和立磨粉磨系統(tǒng)。球磨機操作和維護容易，產品為用戶所接受，在3種系統(tǒng)中它的投資最低，但不靈活，從一種水泥轉產另一種水泥的時間長，只有生產單一水泥品種時才有利；無烘干倉時，物料水分不能大于4％，電耗最高。

　　聯(lián)合粉磨系統(tǒng)比球磨機靈活，可粉磨不同類型的水泥，轉產另一種水泥的時間短；水泥質量與球磨機的相同，電耗比球磨機的低；產量大于300t／h完全無問題；但設備多，工藝復雜；投資比較高，輥壓機的維護復雜。

　　立磨最適合烘干濕物料，含水量最高可達20％，3個系統(tǒng)中它的電耗最低，最適合于粉磨礦渣，但投資最高，產品勃氏比表面積很難或完全不能大于450m2／kg；另外生產波特蘭水泥時要噴水或助磨劑穩(wěn)定料床，水會降低水泥強度，助磨劑會增加產品成本；此外，立磨生產的水泥未完全為用戶所接受，特別是水泥凝結時間比球磨機的長。

　　經濟評價涉及投資、電價和貸款利息。投資高的聯(lián)合粉磨系統(tǒng)和立磨系統(tǒng)可由電耗低而得到彌補。據統(tǒng)計，在2004年至2005年的著名供應商售出的約130個粉磨工廠的設備中，帶選粉機的兩倉球磨機系統(tǒng)幾乎占一半，聯(lián)合粉磨系統(tǒng)占11％。

網址：http://www.zjtlzj.cn

http://www.tonglizhongji.com ?