陌生推銷電話、短信,不堪其擾? 看,我們的隱私是這樣被賣掉的……
裝飾公司花2萬元,買來700多個(gè)樓盤的業(yè)主信息
該公司員工黃某獲取這些信息后,又從物管、售樓處等購買交換,總共非法獲取900多家樓盤、26萬多條業(yè)主信息
黃某建起網(wǎng)站,販賣信息:“亂喊價(jià),一般一個(gè)樓盤200元,買10個(gè)以上樓盤的就100元一個(gè)”
家居銷售業(yè)務(wù)員、貴金屬公司老板等再從黃某處買來業(yè)主信息,通過電話、短信等向這些業(yè)主推銷產(chǎn)品
這些信息包含了業(yè)主的姓名、電話、棟數(shù)、門牌號、戶型大小等。
一名曾經(jīng)在裝飾公司工作的男子,利用在職期間獲取大量樓盤業(yè)主信息,然后又從一些物管公司、售樓處等多處購買交換信息,總共非法獲得了900多家樓盤的業(yè)主信息,總數(shù)高達(dá)26萬多條。為了轉(zhuǎn)賣獲利,男子與他人合作建立網(wǎng)站公開兜售。隨后,有從事家居、貴金屬等業(yè)務(wù)的多家商戶與其聯(lián)系購買,數(shù)量從幾百條到十幾萬條不等。
昨日,記者獲悉,非法獲取海量業(yè)主信息的原裝飾公司員工黃某,與從他手中購買信息的人等涉案4人都構(gòu)成了非法獲取公民個(gè)人信息罪。黃某被判處有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月。
辦案檢察官指出,在辦理這起案件時(shí)發(fā)現(xiàn),對于這起案件中涉案人員的行為,特別是購買信息者也構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪,很多人對此都不是很清楚。檢察官希望此案能警示更多的人,更好地保護(hù)公民個(gè)人信息。
從物管、售樓處等 買來業(yè)主信息
說起自己為什么犯罪,黃某供述稱,2010年,他到成都黑馬裝飾公司上班,但不久公司就倒閉了。新工作不好找,一下子失去了收入來源的黃某發(fā)了慌。后來,他把希望寄托在了在職期間獲取的700多個(gè)樓盤業(yè)主信息上,決定販賣這些信息賺錢。
一開始,黃某只是在熟人間兜售,甚至與其他裝飾公司交換信息。在這期間,他又陸續(xù)從物管、售樓處等多處買到200多個(gè)樓盤的業(yè)主信息。黃某交代,在裝飾公司上班時(shí)獲取的700多個(gè)樓盤的信息,也是當(dāng)時(shí)公司花2萬元買的。而這些信息包含了業(yè)主的姓名、電話、門牌號、戶型大小等。
后來,為了擴(kuò)大生意,他開始在網(wǎng)上搜索買家。有一次,他搜到上海的一家網(wǎng)站,通過上面留的QQ想把自己的信息賣給對方,但沒成功。
建網(wǎng)站兜售 不到兩月賣5000多
此后,黃某決定,干脆自己建一個(gè)網(wǎng)站。2012年12月,黃某找到在一家通訊公司上班的戰(zhàn)友彭某,合伙建立了“1818樓盤信息網(wǎng)”,通過在網(wǎng)站上留的QQ和手機(jī)號碼接單販賣。不到2個(gè)月后,在網(wǎng)吧發(fā)布信息的黃某就被“網(wǎng)警”逮了個(gè)正著。此時(shí),他們兩人通過網(wǎng)站獲利有5000余元。
據(jù)黃某交代,他們在網(wǎng)上都是亂喊價(jià),一般一個(gè)樓盤200元,買10個(gè)以上樓盤的就100元一個(gè),量多更有優(yōu)惠。
日前,經(jīng)錦江區(qū)(微博)檢察院提起公訴,黃某因構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪,被判處有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金1萬元。其戰(zhàn)友彭某,被判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年,判處罰金1萬元。
賣給了誰?
家居銷售員
花200元買866位業(yè)主信息
2013年1月,一個(gè)自稱做家居生意的人,通過QQ與黃某聯(lián)系,說要購買“北新國際”的樓盤業(yè)主信息。隨后,黃某以200元的價(jià)格將該樓盤866位業(yè)主的信息賣給了對方。購買信息的人是成都若斯家居的銷售業(yè)務(wù)員黃某東。因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪,黃某東也落網(wǎng)。
據(jù)黃某東交代,當(dāng)時(shí)他們公司想搞個(gè)產(chǎn)品直銷,買了這些信息就可以給客戶發(fā)短信或打電話來提升銷量。
這866條業(yè)主清單包含了業(yè)主姓名、棟數(shù)、面積和電話。案發(fā)前,黃某東一共聯(lián)系了5個(gè)業(yè)主,給他們發(fā)了短信,其中,2個(gè)業(yè)主回了電話。但黃某東說,后來就沒音訊了,他靠這些信息一筆生意也沒有做成。
日前,黃某東被法院判處拘役4個(gè)月,緩刑8個(gè)月,并處罰金5000元。
貴金屬公司老板
為搞推銷 買10個(gè)樓盤1萬多條信息
2012年12月,黃某的戰(zhàn)友彭某通過網(wǎng)站聯(lián)系,將10個(gè)樓盤1萬余條業(yè)主信息,以1000元的價(jià)格賣給了青島海融貴金屬有限公司成都分公司的法人代表廖某。
據(jù)廖某交代,他們公司通過電話聯(lián)系客戶推薦白銀現(xiàn)貨買賣。案發(fā)前,他通過百度搜索到黃某的網(wǎng)頁。除了與黃某交易,廖某還通過這種方法,多次購買公民信息。案發(fā)后,民警在其筆記本電腦及公司前臺(tái)電腦中查獲公民個(gè)人信息共165839條,在其職工高某處查獲1150條。
廖某被法院以非法獲取公民個(gè)人信息罪,判處拘役5個(gè)月,緩刑10個(gè)月,并處罰金5000元。
法律根源
怎樣算“情節(jié)嚴(yán)重”? 需要法律明確
辦案檢察官介紹,目前我國刑法關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪,何為“個(gè)人信息”,獲取多少數(shù)量的信息以及何種情形屬于應(yīng)當(dāng)定罪的“情節(jié)嚴(yán)重”,都未明確規(guī)定。在辦理這個(gè)案件過程中,經(jīng)過討論,他們形成了一些認(rèn)識(shí)。
關(guān)于何為個(gè)人信息,他們認(rèn)為,一般來說,是指能夠識(shí)別公民個(gè)人身份的信息,主要包括姓名、年齡、性別、身份證號碼、職業(yè)、職務(wù)、學(xué)歷、民族狀況、婚姻狀況等,公民自主決定對外是否公開的關(guān)于公民隱私的信息。
對于“情節(jié)嚴(yán)重”,則可以認(rèn)為包括以下方面:利用獲取的信息用于違法犯罪的;給公民造成較大經(jīng)濟(jì)損失或惡劣影響的;嚴(yán)重干擾被害人生活或名譽(yù)的;獲取手段惡劣的;獲取數(shù)量或次數(shù)較多的。
辦案檢察官解釋,由于法律規(guī)定并不明確,這也是本案中四人的獲取信息數(shù)量雖然差距很大,但量刑相差不是很大的原因。
此外,刑法還規(guī)定了“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”,但犯罪主體限于有職權(quán)合法獲取信息的人,具體指國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的信息出售或非法提供給他人。