? 同時(shí)擁有Android和iOS設(shè)備的朋友應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)區(qū)別有所了解。在Android上安裝應(yīng)用時(shí),系統(tǒng)會(huì)詢問(wèn)是否授權(quán)地理位置、通訊錄等信息,不同意則不會(huì)安裝;而iOS在安裝應(yīng)用時(shí)不會(huì)問(wèn)什么(除非有進(jìn)行內(nèi)容分級(jí)),有些內(nèi)容是一定會(huì)授予的,比如聯(lián)網(wǎng),而照片和位置等敏感信息,應(yīng)用在使用時(shí)就需要獲得授權(quán)。后者似乎顯得更符合常理。
Android和iOS當(dāng)然有很大不同,前者免費(fèi)供廠商使用,后者僅限iPhone;開(kāi)發(fā)者可隨意向Google Play上傳應(yīng)用,但蘋(píng)果商店的規(guī)矩很多;Android可定制修改,但iOS不同。蘋(píng)果和Google都一直在對(duì)授權(quán)許可的規(guī)定做發(fā)動(dòng),不過(guò)他們走的是兩條相反的道路:蘋(píng)果讓?xiě)?yīng)用越來(lái)越難以獲得個(gè)人數(shù)據(jù),而Google讓它變得容易。人們?cè)谶x購(gòu)手機(jī)時(shí),隱私設(shè)定往往排在設(shè)計(jì)、功能、應(yīng)用選擇和價(jià)格等因素之后,不過(guò)這些不起眼的細(xì)節(jié)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)有關(guān)重大影響。
分道揚(yáng)鑣
6月份,Google簡(jiǎn)化了應(yīng)用獲取授權(quán)的過(guò)程,比如以前可能會(huì)區(qū)分一款應(yīng)用會(huì)用手機(jī)發(fā)送短信,或者只是讀取短信,而現(xiàn)在系統(tǒng)只會(huì)說(shuō)它需要獲得短信許可。過(guò)程變得簡(jiǎn)單,但這意味著授出了更多的權(quán)利,尤其是對(duì)免費(fèi)應(yīng)用來(lái)說(shuō),因?yàn)樗鼈兺鶗?huì)需要獲得更多授權(quán):
Google表示,這是為了讓系統(tǒng)“更有用,同時(shí)讓授權(quán)許可更容易理解”,用戶也還有一定的控制權(quán),他們可以停止自動(dòng)更新。不過(guò)這點(diǎn)少有人知道,即使知道也不會(huì)這么做。
另一方面,在即將發(fā)布的iOS 8中,蘋(píng)果對(duì)隱私做了更嚴(yán)格的限定,開(kāi)發(fā)者在要求獲得數(shù)據(jù)授權(quán)時(shí),要向用戶解釋原因。操作系統(tǒng)會(huì)提醒用戶已做出哪些授權(quán)許可,而且很可能縮窄授權(quán)范圍,比如授權(quán)只是一次性的,或只是部分授權(quán)(如某一聯(lián)系人的信息,而不是所有人)。在其他方面,蘋(píng)果還試圖在WiFi中隱藏手機(jī)的真實(shí)身份,防止被追蹤??傮w而言,蘋(píng)果的政策是應(yīng)用程序需要有充足的理由才能獲取用戶信息,并且通過(guò)預(yù)先提供的條款向用戶作出清晰的解釋,否則會(huì)被應(yīng)用商店拒絕上架。
殊途同歸
兩家公司的目的都是提供更多的應(yīng)用和更大的方便,那隱私設(shè)定為什么會(huì)出現(xiàn)不同呢?
一種可能是,Google正在追趕蘋(píng)果。盡管Android占領(lǐng)了絕大多數(shù)智能手機(jī),而且應(yīng)用數(shù)量也更多,多數(shù)還是免費(fèi),但許多優(yōu)秀應(yīng)用在Android版之前,都會(huì)先推出iOS版。這是因?yàn)閕OS上更能賺錢。所以為開(kāi)發(fā)者提供方便對(duì)Google來(lái)說(shuō)很重要,而蘋(píng)果也有本錢向他們提更多要求。
不過(guò)更重要的是,Android的改變符合Google一慣的模式。Google想簡(jiǎn)化用戶體驗(yàn),同時(shí)獲得更多數(shù)據(jù)。今年初Gmail更新后可以直接在后臺(tái)獲取用戶郵件,這提供了不少方便,但它同時(shí)將用戶與其他Google應(yīng)用相連,這令其可以在更多產(chǎn)品中了解用戶的活動(dòng)。2012年,Google將60條隱私政策合并成了1條,這當(dāng)然很方便,因?yàn)橛脩糁恍枳x一條規(guī)定就行了,但同時(shí)也讓Goolge更方便挖掘數(shù)據(jù)。
而蘋(píng)果對(duì)用戶數(shù)據(jù)顯然沒(méi)那么在意。蘋(píng)果像其他公司一樣需要數(shù)據(jù),但那是為了提供服務(wù)質(zhì)量,而不是作為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。蘋(píng)果主要靠賣硬件賺錢,而不是分析數(shù)據(jù)然后賣廣告。
不過(guò)蘋(píng)果給予用戶更多的控制權(quán),并不意味著它比Google更關(guān)心用戶隱私。可能的原因是,蘋(píng)果瞄準(zhǔn)了企業(yè)市場(chǎng),至少在法律上公司需要更多的控制權(quán)。