據(jù)外媒報(bào)道，華為在美國得克薩斯州東部地區(qū)法庭向美國四大運(yùn)營商之一T-Mobile提起專利訴訟，控訴后者拒絕與華為達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)使用華為的4GLTE相關(guān)通信專利。這是繼兩個(gè)月前起訴三星電子侵犯其4G專利之后，華為在美國發(fā)起的又一起專利訴訟案件。

擁有1.09億用戶，T-Mobile是世界上最大的移動(dòng)電話公司之一，雖然屬于德國電信（DeutscheTelekomAG）的子公司，但在過去，T-Mobile在西歐和美國運(yùn)營GSM網(wǎng)絡(luò)并通過金融手段參與東歐與東南亞的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營。

拋開這家公司的背景，讓外界更為關(guān)注的是T-Mobile背后所代表的運(yùn)營商市場，在運(yùn)營商主導(dǎo)的美國市場上，華為此舉無疑是在“冰峰上”行走。

記者了解到，與全球其他區(qū)域不同，美國市場的智能手機(jī)銷售大約95%是通過運(yùn)營商渠道賣出去的。

華為與T-Mobile的“專利訴訟”在外界看來似乎不算理智，甚至?xí)绊懭A為在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商市場中的聲譽(yù)。但華為的態(tài)度堅(jiān)決，“我們與T-Mobile在美國進(jìn)行了多次接觸，期望通過友好談判達(dá)成有關(guān)專利的許可，但并未得到T-Mobile的積極響應(yīng)，雙方難以達(dá)成一致。因此華為發(fā)起了此次訴訟，以解決雙方關(guān)于專利許可的爭議。”華為在官方聲明中稱。

事實(shí)上，在過去兩年間，雙方已經(jīng)進(jìn)行了多次小范圍“交鋒”。

2014年9月，T-Mobile曾經(jīng)指控華為員工非法竊取其智能手機(jī)測試機(jī)器人技術(shù)，在T-Mobile實(shí)驗(yàn)室未經(jīng)許可拍照并試圖帶走部件，造成了數(shù)千萬美元的損失。當(dāng)時(shí)華為承認(rèn)自己員工的行為不當(dāng)，并開除了這兩名員工。但在同年，華為也要求T-Mobile開始專利授權(quán)談判，但T-Mobile拒絕簽署保密協(xié)議與授權(quán)談判。

但直到今年年初，華為才開始了真正意義上的“反擊”。

今年1月15日，華為向得州東部聯(lián)邦地區(qū)法院（EasternDistrictofTexas）連續(xù)發(fā)起4起專利侵權(quán)訴訟，指責(zé)T-Mobile在未獲得授權(quán)的情況下，制造、使用、提供銷售、進(jìn)口美國并銷售同樣未獲得授權(quán)的系統(tǒng)、產(chǎn)品或服務(wù)。

隨后，為了協(xié)議和授權(quán)都達(dá)成一致，雙方對協(xié)議細(xì)節(jié)進(jìn)行了反復(fù)商討，但華為稱T-mobile拒絕了華為的專利授權(quán)條件，并稱華為違反了公正、合理且非歧視的承諾。

“T-Mobile在沒有華為4G無線網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵性專利的情況下，是無法運(yùn)營它核心的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的。”華為稱。

數(shù)據(jù)研究公司comScore調(diào)研結(jié)果顯示，蘋果和三星依然是美國市場的霸主，加起來占據(jù)了接近70%的市場份額。而對于華為來說，盡管終端業(yè)務(wù)崛起，但華為的諸多旗艦機(jī)型卻在美國市場不能上市。除了部分對中國廠商的偏見外，也有聲音指出，美國方面擔(dān)心的問題是華為的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備會(huì)威脅其網(wǎng)絡(luò)安全。

華為也在試圖改變這種看法，比如與美國公司微軟以及谷歌的“交好”。

華為計(jì)劃在今年秋季發(fā)布一款和VR兼容的智能手機(jī)。谷歌在合作中提供VR軟件平臺(tái)。而與微軟及英特爾合作的二合一產(chǎn)品Matebook近期也將在美國上市，除了傳統(tǒng)銷售渠道，還將進(jìn)駐全美的近百家微軟旗艦店。

更多分析師認(rèn)為，比起品牌和技術(shù)合作，專利訴訟更加有利于華為在美國的品牌營銷，也有利于華為與運(yùn)營商的談判砝碼。

“美國市場一直是華為最想進(jìn)但最難攻破的最后的海外重要市場，和谷歌以及微軟的合作對全球消費(fèi)者也有心理暗示：華為正在替代三星成為Android的領(lǐng)袖和旗幟。”手機(jī)聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者說，專利的問題有更強(qiáng)的暗示效果。