以下是其它資訊：

也不敢公開，只能采取拖延之術(shù)，以“歲月已晚”為由，“請(qǐng)待明年”。唯有太子步兵校尉沈慶之力排眾議，“雖千萬人吾往也”，提出意見。這封《諫北伐疏》文辭雖短，但很有說服力，且涉及當(dāng)前國(guó)力、敵我雙方態(tài)勢(shì)、歷史教訓(xùn)，以及文帝北伐的決策方式等諸多方面。在國(guó)力方面，他認(rèn)為經(jīng)過懸瓠之役，國(guó)力大傷?！傲娭ⅲ贿^往時(shí)”；當(dāng)時(shí)劉宋實(shí)力已無法與北魏直接對(duì)抗，即所謂“馬步不敵，為日已久”；從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，他以為北府名將檀道濟(jì)、到彥之北伐尚且無功，王玄謨等“未踰兩將”，其結(jié)局必然“重辱王師，難以得志”。并公然批評(píng)文帝北伐的決策方式，“陛下今欲伐國(guó)，而與白面書生輩謀之，事何由濟(jì)”。當(dāng)然，“白面書生”并非不能謀北伐大事，主持著名的淝水之戰(zhàn)的就是“白面書生”謝安；

應(yīng)是再恰當(dāng)不過了。擁有大量的第一手資料，是該書的一個(gè)突出特點(diǎn)。如在第一章“的中國(guó)文化情懷”中述及的出生地凱什維爾，童年時(shí)居住的巴塞爾，以及由親自設(shè)計(jì)建造、在晚年隱居其間的波林根塔樓，作者都曾親去探訪，并多次帶領(lǐng)心理分析與中國(guó)文化專業(yè)的研究生前往拜謁。那塊童年時(shí)曾坐在上面幻想“究竟石頭是我，還是我是石頭”的街邊凸石；由的嫡孫安德烈?親作導(dǎo)游詳解的書房及書房?jī)?nèi)的“”；居所內(nèi)各式各樣浸滿中國(guó)元素的物件——山水畫，觀音像，書法匾皆有作者親攝的圖片配附書中。對(duì)于中國(guó)文化的癡懷，也就不言而喻了。第一手資料不只是這些探訪得來的景物圖片與現(xiàn)場(chǎng)描述，更包括作者與西方一批學(xué)者的直接交流。其中有曾親聆教誨的學(xué)生兼同事喬?漢德森。